---
canonical_url: "https://formosainvestiga.com.ar/contenido/1546/de-manera-posdatada-aparecio-la-explicacion-sobre-la-dosis-de-vacunas-sputnik-v-"
title: "De manera posdatada apareció la explicación sobre la dosis de vacunas Sputnik V vencidas"
article_type: "Article"
description: "Después de que se revelaran imágenes sobre la fecha de vencimiento de las vacunas y su reetiquetado, el Ministerio de Desarrollo Humano salió a aclarar que los laboratorios \"extendieron\" la vida útil de sus productos."
main_image: "https://formosainvestiga.com.ar/download/multimedia.normal.bf83594318ba229b.737075746e696b5f6e6f726d616c2e77656270.webp"
date_published: "2022-07-12T08:39:00-03:00"
date_modified: "2022-07-12T09:04:11-03:00"
tags:
  - "Gobierno de Gildo Insfrán"
  - "Ministerio de Desarrollo Humano"
  - "Ministro de Desarrollo Humano, Aníbal Gómez"
  - "Vacunas Sputnik V"
  - "vacunas vencidas"
author_name: "leonardo fernández acosta"
author_url: "https://formosainvestiga.com.ar/usuario/2/leonardo-fernandez-acosta"
author_bio: "Licenciado en Comunicación Social UNLP"
category_name: "Locales"
category_url: "https://formosainvestiga.com.ar/categoria/2/locales"
---

# De manera posdatada apareció la explicación sobre la dosis de vacunas Sputnik V vencidas

![sputnik](/download/multimedia.normal.bf83594318ba229b.737075746e696b5f6e6f726d616c2e77656270.webp)

*Las dosis con dos etiquetas y dos vencimientos generaron confusión y el MInisterio de Desarrollo Humano salió a aclarar de manera tardía*

Este lunes, el diario El Comercial, expuso con una imagen, que varias dosis de vacunas Sputnik V con un doble etiquetado, donde visiblemente se notaba, tenían un doble vencimiento. En la etiqueta que se translucía por sobre la nueva la fecha era del 03/22 y en la actual la fecha era del 09/22.

Sobre la revelación periodística y de manera tardía, el Ministro de Desarrollo Humano, Aníbal Gómez salió a aclarar en un medio pautado por el gobierno que el Laboratorio Richmond extendió la vida útil de su vacuna en base a una autorización de la Administración Nacinal de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) con la Disposición 3003-5087.

Dijo además que esta resolución fue comunicada por el Ministerio de Salud de la Nación a las 23 provincias y CABA, contando con el aval de la Comisión Nacional de Inmunizaciones (CONAIN) y las distintas comunidades científicas, como la Sociedad Argentina de Pediatría y la Sociedad Argentina de Vacunología y Epidemiología, entre otras.

La explicación tardía del Ministro de Desarrollo Humano y el sobreetiquetado de la vacuna confluyen en una pesima manera de comunicar por parte del gobierno nacional y provincial, expuesto por el propio personal de salud y no hace más que confundir a la opinión pública respecto de la vacuna.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.