En medio de su discurso de asunción como titular del PJ, señaló que el magistrado que el Gobierno de LLA propone para ocupar una vacante en la Corte benefició al gobernador de Formosa en una causa.
12/12/2024
leonardo fernández acosta
La nueva titular del Partido Justicialista nacional, Cristina Kirchner recordó hoy que el candidato propuesto por el Gobierno para ocupar una vacante en la Corte Suprema, el juez Ariel Lijo, fue quien sobreseyó a Gildo Insfrán en la causa Ciccone, por lo que les pidió a los libertarios que se “callen la boca” a la hora de opinar sobre la reelección indefinida del gobernador de Formosa.
Durante su exposición en la UMET al asumir el mandato en el PJ, la ex presidenta repasó las tapas que el diario Clarín dedicó en contra suya durante los años en que gobernó el país y los posteriores, y destacó una puntual en la que un fiscal pedía indagar al ex vicepresidenta Amado Boudou y a Insfrán por la causa Ciccone.
“¿Salieron de esta causa sobreseídos podemos decir si mal no recuerdo José, ¿no?", consultó Cristina Kirchner al senador nacional por Formosa José Mayans, quien estaba sentado a su lado y asintió.
“Ahhh…y libertarios abstenerse porque el que los sobreseyó fue Lijo”, expresó.
“Así que por favor calladitos la boca todos”, siguió la líder peronista, mientras se llevaba el dedo índice a la boca en un gesto elocuente.
“Sí, calladitos la boquita, calladitos la boquita”, machacó Cristina Kirchner, para que los libertarios no carguen las tintas contra Insfrán ya que sería una hipocresía teniendo en cuenta que el magistrado que proponen para la Corte favoreció al caudillo formoseño en una causa judicial clave.
Entre frases inconexas y una conducta llamativamente alterada, Sosa dejó dudas más propias de un examen clínico que de una sesión del Concejo. Defendió a De Vido, varias veces preso, a Chávez y le faltaba el Che Guevara para completar el desvarío.
El tablero político de Formosa sumó un nuevo capítulo tras el dictamen del procurador general de la Nación, Eduardo Casal, quien reconoció la competencia originaria de la Corte Suprema para intervenir en la causa que cuestiona la habilitación de una nueva reelección del gobernador Gildo Insfrán. Con ese aval, los jueces del máximo tribunal deberán analizar la validez de la reforma constitucional que permitió —otra vez— que el histórico mandatario quede habilitado para intentar seguir en el poder.
En una de las fronteras más calientes del país, el gildismo impulsa a una magistrada sin trayectoria mientras la diputada Gabriela Neme expone una red estatal que habría quitado niños a familias pobres, encubierto abusos y manipulado expedientes.
Mientras crecen los actos de vandalismo, las picadas nocturnas y la ausencia policial, los vecinos hablan de una “zona liberada” en la única ciudad que gobierna la oposición. Todo ocurre en un contexto donde el gildismo ve a Atilio Basualdo como una amenaza real para la sucesión provincial y estaría dispuesto a dejar que Las Lomitas se deteriore antes que permitirle consolidar poder.
Hay una diferencia abismal entre la protesta legítima y la intimidación mafiosa. Entre el reclamo con argumentos y la imposición por la fuerza. Lo que hemos presenciado en las puertas del Concejo Deliberante con el acoso al concejal Evans es el triste espectáculo de quienes, queriendo aparentar ser actores sociales, no pueden disimular su esencia de patota.
