Polémico: vacunan con la segunda dosis de la Sinopharm a presos de Clorinda

En el grupo de riesgo que comprende a personal de seguridad y salud, están contemplados las personas privadas de su libertad.
Locales20/05/2021leonardo fernández acostaleonardo fernández acosta
centro de detención
Este viernes vacunarán con la segunda dosis a presos de Clorinda

Cuando todavía no se apaga la polémica por la vacunación de reclusos contra el coronavirus en todos los establecimientos carcelarios de la provincia, el gobierno decidió vacunar el día viernes a los presos de la ciudad de Clorinda con la segunda dosis de la vacuna Sinopharm contra el coronavirus.

Formosa vuelve a ser la única provincia en donde se completa la aplicación de dos dosis a reclusos, cuando no se han vacunado ni siquiera con la primera a guardiacárceles o completado la vacunación con policías de la provincia e inclusive el personal de salud.

Hace poco más de una semana fallecía un suboficial del Servicio Penitenciario Federal en la Unidad 10 de Formosa, producto del deterioro en su salud por el COVID 19. Sus compañeros relataron que cuando se decidió vacunar a los internos de esa unidad, el todavía no se había contagiado pero ya había coronavirus entre ellos, lo cual no fue considerado por el gobierno de la provincia de Formosa.

Hay un planteo en la Justicia Federal del Formosa por la discriminación respecto de los agentes penitenciarios que todavía no se ha pronunciado pero que se estima se declarará incompetencia como en la mayoría de los Habeas Corpus presentados en razón de las decisiones polémicas del gobierno de Formosa.

Inmediatamente de anunciada la medida por el Consejo de Atención Integral a la Emergencia, las quejas abarrotaron las redes sociales y los mensajes que llegaron a la redacción de este portal dejaron en claro la indignación cuando recién empiezan a ocuparse de personas consideradas grupos de riesgo menores de sesenta años, entre ellos personas con discapacidades.

Presos

Te puede interesar
moran reok

La Justicia no necesita jueces influencers: Morán más pendiente de la cámara que del perfil institucional.

leonardo fernández acosta
Locales10/07/2026
Las imágenes muestran al juez federal de Formosa, Pablo Morán, viviendo el Mundial con una exposición que difícilmente pase inadvertida. No se discute su derecho a viajar ni a disfrutar de una licencia. Lo que está en debate es si quien tiene la responsabilidad de impartir justicia debe buscar el protagonismo de las cámaras o preservar la discreción que exige la investidura de un magistrado.
WhatsApp_Image_2026-07-02_at_00_19_10-750x422 (1)

AGENFOR se disparó en el pie: quiso atacar a Milei y terminó publicando la mejor defensa del sinceramiento tarifario

leonardo fernández acosta
Locales04/07/2026
Tras años de defender tarifas artificialmente bajas financiadas con subsidios, el portal oficial del Gobierno de Formosa publicó las declaraciones de un especialista que sostiene, desde hace décadas, que ese modelo era insostenible y que el sinceramiento impulsado por la gestión de Javier Milei ya completó su etapa más dura. Una contradicción que expone las grietas del relato oficial de las usinas de propaganda que publican "bajadas de línea" sin tomarse un segundo para pensar.
Lo más visto
moran reok

La Justicia no necesita jueces influencers: Morán más pendiente de la cámara que del perfil institucional.

leonardo fernández acosta
Locales10/07/2026
Las imágenes muestran al juez federal de Formosa, Pablo Morán, viviendo el Mundial con una exposición que difícilmente pase inadvertida. No se discute su derecho a viajar ni a disfrutar de una licencia. Lo que está en debate es si quien tiene la responsabilidad de impartir justicia debe buscar el protagonismo de las cámaras o preservar la discreción que exige la investidura de un magistrado.
moran hasta las tetas

Del informe de Formosa Investiga a la agenda nacional: Pablo Morán, otra vez bajo la lupa

leonardo fernández acosta
15/07/2026
Luego del informe publicado por Formosa Investiga, el caso del juez federal Pablo Morán escaló a la agenda nacional. La permanencia del magistrado en el Tribunal de Ética de la AFA, el reclamo de ACIJ ante la Corte Suprema por una presunta incompatibilidad de funciones y las versiones sobre su actuación durante el Mundial reavivaron el debate sobre los límites éticos que deben observar quienes administran justicia.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email