Leonardo Gialluca, publicó en el Twitter oficial de la Defensoría del Pueblo que "Sectores políticos impulsan los cortes, engañando a la gente" pero no radicó la denuncia y está obligado a hacerla.
Locales17/01/2022
leonardo fernández acosta
Después de los cortes que se realizaron en la Autovía Ruta 11 en el Barrio Villa del Carmen y sobre la colectora de la Avenida Circunvalación por vecinos que no tenían agua potable, el Defensor del Pueblo, Leonardo Gialluca, publicó en el Twitter oficial de ese organismo que quienes motorizaban los cortes de ruta eran "Sectores Políticos", dejando de lado la falta de acceso a un servicio público esencial.
Específicamente la publicación manifestaba: " Gialluca manifestó que sectores políticos impulsan los cortes de ruta, engañando a la gente y abusando de los más vulnerables", en un pie de una foto en donde se ilustraba la reunión con vecinos afectados por la falta de agua.
El funcionario gildista solo se ocupó de publicarlo en las redes, omitiendo que si le constara la comisión de un delito y no realizara la denuncia por las vías correspondientes (no comentando solamente en la peluquería) sería pasible de una denuncia por incumplimiento de los deberes de funcionario público
Sin embargo lo grave de la publicación es que al tratarse de un portal oficial y con el Defensor del Pueblo, suficientemente identificado como autor de la denuncia en las redes, Gialluca no puede referirse a algo tan grave como es la imputación de un delito penal en un portal institucional como si estuviera en la peluquería.
De hecho, como funcionario público, tiene la obligación (así lo indica el Código Procesal Penal) de denunciar los delitos de acción pública, "Art. 81: Tendrán obligación de denunciar los delitos de acción pública los funcionarios públicos que los conozcan en el ejercicio de sus funciones".
Pero el funcionario gildista solo se ocupó de publicarlo en las redes, omitiendo que si le constara la comisión de un delito y no realizara la denuncia por las vías correspondientes (no comentando solamente en la peluquería) sería pasible de una denuncia por incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Por otra parte sugerir una imputación penal graciosa contra "sectores políticos" instigadores de los cortes de ruta, que obviamente no son del partido al cual el está afiliado y aporta (tiene pedido un juicio político por esta razón) habla de la poca seriedad con que se maneja este funcionario.
La jueza electoral Sandra Moreno convirtió una simple proclamación de cargos en un dictamen político sobre la sucesión en Las Lomitas: citó leyes fuera de su competencia, anticipó decisiones que sólo corresponden al municipio y terminó instalando como “inevitable” un escenario que favorece a la familia Basualdo.
De pedir acompañamiento para exigir justicia a alinearse con el discurso oficial: la hermana de Xiomara cambió de versión con una velocidad que la causa todavía no logra igualar. El abrupto cambio de postura de la hermana de Xiomara —que primero pidió ayuda y luego denunció marchas— revela el peso de las presiones y las contradicciones que atraviesan una investigación marcada por lo silencios.
Con la asunción de la nueva minoría opositora, La Libertad Avanza recoge el legado de confrontación sin concesiones que dejó Gabriela Neme, asumiendo el desafío de sostener esa línea dura frente a un modelo que hace tres décadas somete la vida pública formoseña bajo el mando de Insfrán.
Mientras la Policía exhibe protocolos y los jueces guardan silencio, la causa por la muerte de Xiomara Portillo avanza sin respuestas y con decisiones inexplicables: secuestro de los celulares de la familia, detenciones sin fundamentos públicos y un manejo hermético que huele más a encubrimiento que a investigación.
La Policía de Formosa no solo expulsó a los empujones a un joven disfrazado de león: ahora intenta convertir una caída actuada en una supuesta agresión. El insólito intento de imputarlo revela una maquinaria estatal dispuesta a validar un relato inventado para justificar otra supuesta causa armada.
El caso Xiomara dio un giro oscuro: la familia, que marchaba y reclamaba, ahora guarda un silencio abrupto y absoluto. Un silencio que no parece voluntario, sino impuesto por un poder que prefiere que nadie pregunte Un sistema diseñado para no incomodar a los dueños del modelo.
Mientras la Policía exhibe protocolos y los jueces guardan silencio, la causa por la muerte de Xiomara Portillo avanza sin respuestas y con decisiones inexplicables: secuestro de los celulares de la familia, detenciones sin fundamentos públicos y un manejo hermético que huele más a encubrimiento que a investigación.
Con la asunción de la nueva minoría opositora, La Libertad Avanza recoge el legado de confrontación sin concesiones que dejó Gabriela Neme, asumiendo el desafío de sostener esa línea dura frente a un modelo que hace tres décadas somete la vida pública formoseña bajo el mando de Insfrán.
De pedir acompañamiento para exigir justicia a alinearse con el discurso oficial: la hermana de Xiomara cambió de versión con una velocidad que la causa todavía no logra igualar. El abrupto cambio de postura de la hermana de Xiomara —que primero pidió ayuda y luego denunció marchas— revela el peso de las presiones y las contradicciones que atraviesan una investigación marcada por lo silencios.
La jueza electoral Sandra Moreno convirtió una simple proclamación de cargos en un dictamen político sobre la sucesión en Las Lomitas: citó leyes fuera de su competencia, anticipó decisiones que sólo corresponden al municipio y terminó instalando como “inevitable” un escenario que favorece a la familia Basualdo.
El fallecimiento de Marcos Godoy, un joven de Villafañe que murió en circunstancias aún no esclarecidas, quedó en manos del Juzgado de Instrucción y Correccional Nº4 de Marcelo Picabea, el mismo que tramita la causa por el femicidio de Xiomara Portillo. Pese a las pruebas, los testimonios y los vínculos políticos señalados por la familia, el expediente no avanza porque se trataría de un sobrino del dirigente sindical, Hilario Martínez.
