“Todo funcionario que tiene conocimiento de un delito tiene la obligación de denunciarlo y nosotros ahora tenemos la obligación de denunciarlos penalmente a nuestros colegas, no es que podemos decidir discrecionalmente si podemos denunciarlos o no porque si no lo denunciamos los que estamos cometiendo delito somos nosotros” dijo el diputado Montoya.
Locales01 de abril de 2022
leonardo fernández acosta
El diputado provincial del radicalismo, Miguel Montoya, en referencia al nombramiento de jueces militantes e incompatibles, dijo que: “Lo que pasó ayer fue un disparate, yo no salgo de mi asombro. Existe el Consejo de la Magistratura que hace una preselección para las vacante de jueces y funcionarios con un examen de oposición y antecedentes y después se mandan las ternas a la legislatura”.
Agregó que: “El jueves nombramos como juez de instrucción penal al Dr. Sergio Felipe Cañete que es esposo de la jueza de ejecución penal es decir, el juez de instrucción determina una condena si la hay para los ciudadanos que son denunciados penalmente y la esposa hace cumplir la condena. Ambos se revisan mutuamente”.
Explicó que: “El ciudadano queda entre medio de un matrimonio y la decisión de la libertad o no de una persona depende de la misma familia judicial”.
Expreso que: “Los diputados cometieron un disparate absoluto, votaron un nombramiento ilegal, cometieron un incumplimiento a los deberes de funcionarios públicos que está penado por el código penal y específicamente el artículo 253° que dice que todo funcionario público que nombrare a otro funcionario público, a sabiendas de que no reune los requisitos para el cargo, será sancionado con una pena que es, multa en pesos o inhabilitación de seis meses a tres años o sea, los diputados ayer cometieron un delito penal”.
Por otra parte dijo que: “Todo funcionario que tiene conocimiento de un delito tiene la obligación de denunciarlo y nosotros ahora tenemos la obligación de denunciarlos penalmente a nuestros colegas, no es que podemos decidir discrecionalmente si podemos denunciarlos o no porque si no lo denunciamos los que estamos cometiendo delito somos nosotros”.
Es un burro Cabrera, evidentemente el paso de los años lo afectan. El dice que en todo caso esta cuestión la resuelven el Superior Tribunal de Justicia, los legisladores no tenemos que ocuparnos de los requisitos formales para ver si un juez puede ser o no. Tenemos el mandato constitucional de nombrar los jueces y para esto tienen que cumplir todos los requisitos. Lo que dice Cabrera es que: “Nosotros no tenemos que controlar tanto, después que lo controle el Poder Judicial
Aclaró que desde la oposición pidieron que se retire el pliego y ante la negativa se ven en la obligación de denunciar este hecho por la gravedad que esto implica.
Respecto de la afirmación del diputado, Armando Felipe Cabrera que los jueces cuando aceptan el cargo automáticamente renuncian a su afiliación política, y que el sistema judicial penal, funciona con excusaciones de los jueces en estos casos, respondió que: “Es un burro Cabrera, evidentemente el paso de los años lo afectan. El dice que en todo caso esta cuestión la resuelven el Superior Tribunal de Justicia, los legisladores no tenemos que ocuparnos de los requisitos formales para ver si un juez puede ser o no. Tenemos el mandato constitucional de nombrar los jueces y para esto tienen que cumplir todos los requisitos. Lo que dice Cabrera es que: “Nosotros no tenemos que controlar tanto, después que lo controle el Poder Judicial”.
Finalmente dijo que si fuera así cualquiera que sería diputado sin cumplir los requisitos. “Un disparate”.
El clima en el Poder Judicial es de mucha indignación, puesto que volvieron quedar expuestos los recibos de un ministro del Superior Tribunal de Justicia, una camarista y una jueza, pariente del primero.
Brignole nunca demostró sentido del humor salvo ahora para burlarse y es un personaje que significa todo lo dañino para la república y la democracia después de 30 años en el poder, por lo que difícilmente, Mario Brignole, pueda causarle gracia, reflexión o algo parecido al humor, a quien tiene que sufrir sus actuaciones de muy mal gusto y encima soportarlo como intendente pagado por los contribuyentes.
El senador ex La Libertad Avanza Francisco Paoltroni habló de las relaciones del influencer Gordo Dan con el gobierno de Santiago del Estero. El streamer no tardó en responderle.
Como quien no quiere la cosa, aún sin tener los 20 diputados oficialistas presentes, acto del día de la lealtad mediante, el gildismo aprovechó una oposición dormida y le nombró dos nuevos fiscales en el Poder Judicial de la provincia, una de ellas nada menos que la hermana de uno de los ministros del Superior Tribunal de Justicia.
En una reunión reservada para dirigentes del grupo del diputado nacional, Gerardo González, los principales referentes de La Libertad Avanza, llegan a la provincia y estarán en el Salón del diario El Comercial.
La madre pidió a la justicia la restitución de su hija y la inhibición de acercamiento o contacto de Emanuel Ziessenis y también de su madre. “Ziessenis siempre anda armado y eso lo ha utilizado también para infundirme temor”. Silencio por parte de las legisladoras radicales.
La diputada, Gabriela Neme, dijo que la situación actual deja en evidencia un patrón de impunidad que afecta a Formosa, donde la justicia parece no actuar contra los altos funcionarios.
El clima en el Poder Judicial es de mucha indignación, puesto que volvieron quedar expuestos los recibos de un ministro del Superior Tribunal de Justicia, una camarista y una jueza, pariente del primero.
Consolidar la información de cada uno de los estudiantes en tiempo real es clave para poder hacer un mejor seguimiento de todas las trayectorias educativas. Solo Formosa, Neuquén y Tierra del Fuego no respondieron la encuesta.
