“Todo funcionario que tiene conocimiento de un delito tiene la obligación de denunciarlo y nosotros ahora tenemos la obligación de denunciarlos penalmente a nuestros colegas, no es que podemos decidir discrecionalmente si podemos denunciarlos o no porque si no lo denunciamos los que estamos cometiendo delito somos nosotros” dijo el diputado Montoya.
Locales01/04/2022
leonardo fernández acosta
El diputado provincial del radicalismo, Miguel Montoya, en referencia al nombramiento de jueces militantes e incompatibles, dijo que: “Lo que pasó ayer fue un disparate, yo no salgo de mi asombro. Existe el Consejo de la Magistratura que hace una preselección para las vacante de jueces y funcionarios con un examen de oposición y antecedentes y después se mandan las ternas a la legislatura”.
Agregó que: “El jueves nombramos como juez de instrucción penal al Dr. Sergio Felipe Cañete que es esposo de la jueza de ejecución penal es decir, el juez de instrucción determina una condena si la hay para los ciudadanos que son denunciados penalmente y la esposa hace cumplir la condena. Ambos se revisan mutuamente”.
Explicó que: “El ciudadano queda entre medio de un matrimonio y la decisión de la libertad o no de una persona depende de la misma familia judicial”.
Expreso que: “Los diputados cometieron un disparate absoluto, votaron un nombramiento ilegal, cometieron un incumplimiento a los deberes de funcionarios públicos que está penado por el código penal y específicamente el artículo 253° que dice que todo funcionario público que nombrare a otro funcionario público, a sabiendas de que no reune los requisitos para el cargo, será sancionado con una pena que es, multa en pesos o inhabilitación de seis meses a tres años o sea, los diputados ayer cometieron un delito penal”.
Por otra parte dijo que: “Todo funcionario que tiene conocimiento de un delito tiene la obligación de denunciarlo y nosotros ahora tenemos la obligación de denunciarlos penalmente a nuestros colegas, no es que podemos decidir discrecionalmente si podemos denunciarlos o no porque si no lo denunciamos los que estamos cometiendo delito somos nosotros”.
Es un burro Cabrera, evidentemente el paso de los años lo afectan. El dice que en todo caso esta cuestión la resuelven el Superior Tribunal de Justicia, los legisladores no tenemos que ocuparnos de los requisitos formales para ver si un juez puede ser o no. Tenemos el mandato constitucional de nombrar los jueces y para esto tienen que cumplir todos los requisitos. Lo que dice Cabrera es que: “Nosotros no tenemos que controlar tanto, después que lo controle el Poder Judicial
Aclaró que desde la oposición pidieron que se retire el pliego y ante la negativa se ven en la obligación de denunciar este hecho por la gravedad que esto implica.
Respecto de la afirmación del diputado, Armando Felipe Cabrera que los jueces cuando aceptan el cargo automáticamente renuncian a su afiliación política, y que el sistema judicial penal, funciona con excusaciones de los jueces en estos casos, respondió que: “Es un burro Cabrera, evidentemente el paso de los años lo afectan. El dice que en todo caso esta cuestión la resuelven el Superior Tribunal de Justicia, los legisladores no tenemos que ocuparnos de los requisitos formales para ver si un juez puede ser o no. Tenemos el mandato constitucional de nombrar los jueces y para esto tienen que cumplir todos los requisitos. Lo que dice Cabrera es que: “Nosotros no tenemos que controlar tanto, después que lo controle el Poder Judicial”.
Finalmente dijo que si fuera así cualquiera que sería diputado sin cumplir los requisitos. “Un disparate”.
El caso Xiomara dio un giro oscuro: la familia, que marchaba y reclamaba, ahora guarda un silencio abrupto y absoluto. Un silencio que no parece voluntario, sino impuesto por un poder que prefiere que nadie pregunte Un sistema diseñado para no incomodar a los dueños del modelo.
El Gobierno nacional dejó afuera a Formosa de la mesa de negociaciones y lanzó un mensaje directo: solo recibirán fondos y avales los gobernadores que ajustaron sus cuentas. “No es lo mismo lo que hizo Frigerio que lo que pudo haber hecho Gildo”, admiten en la Casa Rosada. La comparación exhibe el lugar que el mileísmo le asigna a la provincia: lejos del reparto y aún más lejos de la consideración política.
Un cadáver pasó inadvertido durante una semana; una acusada de grooming fue detenida en 24 horas. La desigual rapidez del Estado desnuda que el problema nunca fue la capacidad operativa, sino dónde decide aplicarla.
Mientras Formosa intenta justificar un repunte “estacional” en pleno calor y atribuye el brote a falta de vacunas, el ministro correntino Ricardo Cardozo lo desmiente de plano: en su provincia no hay brote, no faltan dosis y el Covid casi no circula. El contraste deja al descubierto que el problema no es epidemiológico, sino narrativo.
El subjefe policial Rubén Mauri, quien habría sido designado sin carrera ni antecedentes y tras el retiro forzado de comisarios más antiguos, reapareció en la reunión del Norte Grande junto a Insfrán mientras en la provincia crecen el robo de motos, el narcomenudeo y la falta total de estadísticas de seguridad. Su presencia política expone, otra vez, que en Formosa la Policía responde más al poder que a la ciudadanía.
Hay una diferencia abismal entre la protesta legítima y la intimidación mafiosa. Entre el reclamo con argumentos y la imposición por la fuerza. Lo que hemos presenciado en las puertas del Concejo Deliberante con el acoso al concejal Evans es el triste espectáculo de quienes, queriendo aparentar ser actores sociales, no pueden disimular su esencia de patota.
El subjefe policial Rubén Mauri, quien habría sido designado sin carrera ni antecedentes y tras el retiro forzado de comisarios más antiguos, reapareció en la reunión del Norte Grande junto a Insfrán mientras en la provincia crecen el robo de motos, el narcomenudeo y la falta total de estadísticas de seguridad. Su presencia política expone, otra vez, que en Formosa la Policía responde más al poder que a la ciudadanía.
Mientras Formosa intenta justificar un repunte “estacional” en pleno calor y atribuye el brote a falta de vacunas, el ministro correntino Ricardo Cardozo lo desmiente de plano: en su provincia no hay brote, no faltan dosis y el Covid casi no circula. El contraste deja al descubierto que el problema no es epidemiológico, sino narrativo.
Un cadáver pasó inadvertido durante una semana; una acusada de grooming fue detenida en 24 horas. La desigual rapidez del Estado desnuda que el problema nunca fue la capacidad operativa, sino dónde decide aplicarla.
El Gobierno nacional dejó afuera a Formosa de la mesa de negociaciones y lanzó un mensaje directo: solo recibirán fondos y avales los gobernadores que ajustaron sus cuentas. “No es lo mismo lo que hizo Frigerio que lo que pudo haber hecho Gildo”, admiten en la Casa Rosada. La comparación exhibe el lugar que el mileísmo le asigna a la provincia: lejos del reparto y aún más lejos de la consideración política.
El caso Xiomara dio un giro oscuro: la familia, que marchaba y reclamaba, ahora guarda un silencio abrupto y absoluto. Un silencio que no parece voluntario, sino impuesto por un poder que prefiere que nadie pregunte Un sistema diseñado para no incomodar a los dueños del modelo.
