La urgencia de las decisiones acerca de un frente único, contrasta con la cercanía de la fecha límite. Si las negociaciones vuelven a terminar en un punto muerto por la intransigencia de los candidatos, la alianza no superará el plazo legal para constituirse.
Locales07/05/2023
leonardo fernández acosta
A espaldas de los electores, nuevamente los dirigentes del radicalismo “patean” la reunión clave entre los candidatos a gobernador, Fernando Carbajal y Francisco Paoltroni, del lunes 8 al martes 9, última fecha para el cierre de las alianzas.
Como se esperaba la primera reunión del día viernes, terminó sin avances significativos y con anuncios desprendidos de uno y otro sector pero con una promesa de un cuarto intermedio para este lunes. Sin embargo los dirigentes nacionales del radicalismo decidieron posponer la reunión para el día martes de manera unilateral.
Sin razón alguna, tan solo llevaron la reunión de la cual todos los que apoyan la oposición esperan definiciones, a la fecha al límite de la presentación de las alianzas que vence el mismo día martes 9.
Sin la más absoluta transparencia que amerita este tipo de procesos, los referentes de Juntos por el Cambio, tan solo decidieron cambiar la agenda, poniendo en peligro (por el corto plazo) las negociaciones necesarias para ir unidos en un solo frente.
Las razones no van más allá de los rumores respecto de otro conflicto que habría surgido, contradictoriamente, desde quien venía a mediar en la solución. El senador nacional, Luis Naidenoff, no estaría de acuerdo con las condiciones impuestas para la alianza porque debería modificar los cargos que le corresponderían a su sector y no estaría interesado en seguir participando de las negociaciones.
La urgencia de las decisiones acerca de un frente único, contrasta con la cercanía de la fecha límite. Si las negociaciones vuelven a terminar en un punto muerto por la intransigencia de los candidatos, la alianza no superará el plazo legal para constituirse.
Un sector del radicalismo explicó que estaban en la provincia de Jujuy por las elecciones que se estaban llevando a cabo este domingo y que viajarían el lunes por la mañana hacia Formosa.
Mientras la localidad enfrenta índices alarmantes de pobreza, falta de infraestructura y abandono sanitario, su intendente Adolfo Pérez promete “voto cautivo” para Gildo Insfrán y asegura que en Pozo del Mazo “todos viven dignamente”. El manual del servilismo institucional, en su versión más grotesca.
Ampollas de fentanilo incautadas en Formosa: una droga 100 veces más potente que la morfina, cruzando la frontera en una encomienda
Licencias temporales vs. renuncias irrevocables: el Tribunal Electoral de Formosa debe zanjar si nueve candidatos a la Convención Constituyente pueden eludir la incompatibilidad constitucional sin dejar sus cargos actuales. El fallo, que se espera en los próximos días, no solo reconfigurará el mapa electoral sino que sentará un precedente histórico sobre los límites del poder en los procesos de reforma institucional.
Prometieron dinamitar la casta, pero terminaron ampliando la mansión. Gerardo González y Patricia García convirtieron a La Libertad Avanza en un sublema más del gildismo. Los organismos nacionales son botines, los cargos favores y la oposición funcional, mezquina y dividida. Una estafa con firma digital y bendición del quinto piso. Probablemente las elecciones del 29 nos muestren otra forma de perversión política ya que LLA, que vino con el fenómeno violeta de Milei, se disfrazó de alternativa, pero no eran sino una sucursal del saqueo: no vinieron a cambiar el sistema, vinieron a turnarse en el botín. LLA una franquicia del gildismo.
La democracia interna del Partido Justicialista formoseño volvió a brillar por su ausencia. En el Congreso del PJ celebrado en el estadio Centenario, se presentó la lista de candidatos a convencionales constituyentes y diputados provinciales con los mismos nombres de siempre, reciclados en una eterna rosca que huele más a trampa legal que a voluntad popular
La caja chica de Vialidad vuelve a abrirse con moño azul. Mientras Javier Milei brama en conferencias sobre la “casta política”, en Formosa su partido pacta con lo más rancio del aparato feudal. La salida forzada del ingeniero Víctor Padilla de la jefatura de Vialidad Nacional es un caso paradigmático: se va un funcionario que mantuvo operativa la estructura vial con escasos recursos y entra Hernán Ramis, un cuadro del gildismo reciclado por la vía rápida de la impunidad.
Prometieron dinamitar la casta, pero terminaron ampliando la mansión. Gerardo González y Patricia García convirtieron a La Libertad Avanza en un sublema más del gildismo. Los organismos nacionales son botines, los cargos favores y la oposición funcional, mezquina y dividida. Una estafa con firma digital y bendición del quinto piso. Probablemente las elecciones del 29 nos muestren otra forma de perversión política ya que LLA, que vino con el fenómeno violeta de Milei, se disfrazó de alternativa, pero no eran sino una sucursal del saqueo: no vinieron a cambiar el sistema, vinieron a turnarse en el botín. LLA una franquicia del gildismo.
Licencias temporales vs. renuncias irrevocables: el Tribunal Electoral de Formosa debe zanjar si nueve candidatos a la Convención Constituyente pueden eludir la incompatibilidad constitucional sin dejar sus cargos actuales. El fallo, que se espera en los próximos días, no solo reconfigurará el mapa electoral sino que sentará un precedente histórico sobre los límites del poder en los procesos de reforma institucional.
Ampollas de fentanilo incautadas en Formosa: una droga 100 veces más potente que la morfina, cruzando la frontera en una encomienda
El intendente Mario Brignole juega al macho montado con rebenque en mano para amedrentar a la oposición, pero tiembla de miedo cuando el Ejército anuncia maniobras en su camping. Gaucho para agredir mujeres, pero cobarde cuando no controla los uniformes. La síntesis perfecta del modelo formoseño: bravuconería para los débiles, sumisión ante el poder real.
Los trasladan como ganado, pero les prometen libertad. Viajan en un camión volcador hacia un acto político, creyendo que participan de la democracia, cuando en realidad son piezas de un sistema perverso que los condena, una y otra vez, a votar por quienes los mantienen pobres, dependientes y callados. No es una movilización: es una humillación institucionalizada.
