El pequeño habría manifestado dolores abdominales y muy temprano por la mañana, la madre lo llevó a la guardia para que lo asistieran. No lo atendieron según habrían manifestado. Luego ante la insistencia, fue atendido por los médicos del nosocomio, fue internado e increíblemente falleció a las pocas horas durante la mañana.
Locales15/09/2023
leonardo fernández acosta
Un niño de 3 años falleció en la mañana de este viernes después que los familiares intentaran hacerlo atender de urgencia en la guardia del nosocomio.
Según relataron fuentes confiables, la criatura manifestaba fuertes dolores abdominales por lo que fue llevado por la madre a la guardia del Hospital de La Madre y El Niño, donde no lo habrían atendido y tampoco internado, sin diagnosticar la gravedad o el origen de los dolores.
La madre desesperada, tenía conocidos dentro del Hospital y habló con todos los que pudo para que lo atendieran al hijo. Finalmente decidieron admitirlo por los dolores para diagnosticarlo e inesperadamente en el transcurso de un par de horas, el pequeño paciente se agravó y falleció.
Otra vez, el club de los iluminados pretende decidir quién puede usar las palabras y quién no. Se creen dueños de la memoria, árbitros de la verdad y guardianes exclusivos del “Nunca más”, mientras callan o aplauden los abusos del poder que dicen defender.
La Libertad Avanza se retiró de la Convención Constituyente denunciando un catálogo de violaciones reglamentarias que haría sonrojar a un parlamento bananero. Entre artículos pisoteados, dictámenes exprés y un oficialismo que actúa como dueño del circo, 23 artículos ya aprobados nacen muertos y huelen a naftalina de guion viejo.
Cuando Costa Ankenbrand habla de "payasos", quizá debería mirar hacia el camarín donde se maquilla su propio bloque: la diputada impuesta por ser pareja de Osvaldo Zárate reparte sermones desde el palco VIP de un radicalismo reducido a caricatura y cómplice del poder al que dice enfrentar.
Luis Naidenoff mando a militantes de barrio como centinelas de la democracia, pero en el circo convencional fueron apenas tres tristes tigres domados: sin garras, sin rugido y con el aval hecho añicos para el deleite del gildismo y el aplauso de lo peor del feudo.
Con una jubilación de privilegio aprobada por el gildismo, un historial de visitas al quinto piso y años de operaciones contra su propia fuerza, Osvaldo Zárate ahora se disfraza de opositor ejemplar para acusar de traidores a otros. Operó contra su propio espacio para favorecer listas testimoniales que no alcanzaron ni los tres mil votos, como la encabezada por Marcelo Ocampo.
Mientras la UCR se derrumba entre pactos frustrados y candidaturas fantasma, nace un nuevo frente opositor que promete dar pelea sin transas ni silencios funcionales. La caída de los de siempre, la tragedia de la PYME de Naidenoff puede ser, por fin, el comienzo de algo distinto.
Mientras la UCR se derrumba entre pactos frustrados y candidaturas fantasma, nace un nuevo frente opositor que promete dar pelea sin transas ni silencios funcionales. La caída de los de siempre, la tragedia de la PYME de Naidenoff puede ser, por fin, el comienzo de algo distinto.
Luis Naidenoff mando a militantes de barrio como centinelas de la democracia, pero en el circo convencional fueron apenas tres tristes tigres domados: sin garras, sin rugido y con el aval hecho añicos para el deleite del gildismo y el aplauso de lo peor del feudo.
Cuando Costa Ankenbrand habla de "payasos", quizá debería mirar hacia el camarín donde se maquilla su propio bloque: la diputada impuesta por ser pareja de Osvaldo Zárate reparte sermones desde el palco VIP de un radicalismo reducido a caricatura y cómplice del poder al que dice enfrentar.
La Libertad Avanza se retiró de la Convención Constituyente denunciando un catálogo de violaciones reglamentarias que haría sonrojar a un parlamento bananero. Entre artículos pisoteados, dictámenes exprés y un oficialismo que actúa como dueño del circo, 23 artículos ya aprobados nacen muertos y huelen a naftalina de guion viejo.
Otra vez, el club de los iluminados pretende decidir quién puede usar las palabras y quién no. Se creen dueños de la memoria, árbitros de la verdad y guardianes exclusivos del “Nunca más”, mientras callan o aplauden los abusos del poder que dicen defender.
