El radicalismo formoseño, entre el canibalismo y la improvisación: en vez de concentrarse en frenar la reelección eterna de Insfrán ante la Corte Suprema, se devora a sí mismo. Ahora incluso le quitaron el poder al Dr. Juan Montoya —el abogado que motorizó la inhabilitación del gobernador antes de la reforma—, en la presentación de una nueva medida judidial y en medio en una interna avalada por su propio hermano, el diputado Miguel Montoya
Locales10/09/2025
leonardo fernández acosta
El radicalismo formoseño parece empeñado en confirmar que, además de ser oposición testimonial, es su peor enemigo. Mientras Gildo Insfrán celebra la reforma constitucional que lo habilita para eternizarse en el poder con un nuevo “primer mandato reseteado”, la UCR se consume en peleas internas, revanchismos mezquinos y disputas que sólo favorecen al caudillo feudal.
La paradoja es grotesca: el partido que debería encabezar la estrategia judicial contra la cláusula transitoria que blinda a Insfrán no puede ni siquiera acordar qué abogado iba a presentar el escrito ante la Corte Suprema. La discusión no pasaba por la solidez de los argumentos ni por la urgencia institucional, sino por quién paga el costo de viejas rencillas. En esa lógica de serruchar la rama propia, el radicalismo marginó a Juan Montoya, uno de los cerebros jurídicos que el año pasado logró motorizar la inhabilitación de Insfrán antes de que la reforma le regalara aire fresco. El castigo no tiene que ver con su capacidad técnica, sino con su pecado político: haber sido candidato a convencional en la lista de Marcelo Ocampo, bajo el ala de Osvaldo Zárate. Es decir, lo crucifican no por ineficaz, sino por desafiar la interna.
El episodio es todavía más absurdo porque quien avala esa operación es nada menos que su hermano, Miguel Montoya, presidente del Comité Provincial de la UCR. En lugar de primar la cordura y reforzar la defensa institucional, el jefe radical prefiere alimentar la hoguera interna, avalando el desplazamiento de su propio hermano del equipo jurídico.
La consecuencia está a la vista: la diputada Agostina Villaggi, aparece de manera urgente antes de que los rumores le quiten valor a la presentación con nuevos referentes ante la Corte Suprema
La UCR confirma así su tragedia: cuando más se necesita firmeza institucional, exhibe amateurismo, mezquindad y desorientación. La Convención Constituyente ya mostró el papelón de convencionales improvisados, sin preparación, que apenas pudieron resistir con dignidad los atropellos del gildismo. Ahora, con el partido frente a una batalla decisiva en la Corte, eligen dividirse, desplazar a los que piensan y privilegiar la chicana interna.
Mientras Villaggi improvisa declaraciones, Insfrán sonríe, celebra su reforma, acomoda a su tropa y se prepara para un noveno mandato. La UCR, en cambio, se autodestruye. Y lo hace con una prolijidad envidiable: no necesita que el oficialismo la divida, ya encontró en su propio canibalismo la mejor herramienta para seguir condenando a Formosa a la eternidad del feudo.
Con la Cláusula Transitoria Cuarta, la Convención Constituyente formoseña abrió la puerta para que Gildo Insfrán busque un noveno mandato y Eber Solís un tercero. Una reforma hecha a medida, que desconoce el fallo de la Corte Suprema y dinamita la alternancia republicana: la Constitución convertida en espejo para perpetuar al caudillo
El gobernador formoseño acusa a Javier Milei de autoritario, pero lo hace con el republicanismo atrofiado tras tres décadas de feudalismo. Señala al otro por concentrar el poder mientras en su provincia la división de poderes es un decorado, la alternancia es imposible y la democracia se reduce a la obediencia al jefe.
El expediente N° 341/25, caratulado “Lesncak, Juan Eduardo c/ Fernández Acosta, César Leonardo s/ daños y perjuicios”, fue presentado en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 4 de Formosa. La absurda demanda por daño moral, que reclama 72 millones de pesos, expone un nuevo intento del régimen de Insfrán por acallar a la prensa independiente.
Hasta en la reforma de la Constitución Provincial, Insfrán convierte la campaña en un ejercicio de miedo: introduce cláusulas para blindarse ante una eventual intervención y agita la amenaza del congelamiento de fondos como sinónimo de cesación de pagos. Un objetivo tan miserable como perverso: poner en primera fila del temor a los empleados públicos, sabiendo que dependen del salario estatal para sobrevivir.
La jura de suplentes en la Constituyente terminó exhibiendo al radicalismo dividido, con un oficialismo que capitalizó la confusión y un Juan Carlos Leguizamón que, molesto y desplazado, acusó a sus correligionarios de traicionarlo para no quedar pegados al gildismo
En Formosa, la operadora Patricia García —ligada al diputado Gerardo González— habría replicado el esquema de coimas que estalló en Chaco y en el ANDIS: aprietes a prestadores del PAMI, descuentos compulsivos a empleados y manejos turbios de fondos públicos. Lo que en otras provincias ya llegó a la Justicia, aquí sigue siendo un secreto a voces, protegido por la impunidad. Con la nueva conducción de LLA en manos de Atilio Basualdo, Gabriela Neme y Francisco Paoltroni, la incógnita es si habrá denuncias o si la corrupción seguirá bajo la alfombra.
El expediente N° 341/25, caratulado “Lesncak, Juan Eduardo c/ Fernández Acosta, César Leonardo s/ daños y perjuicios”, fue presentado en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 4 de Formosa. La absurda demanda por daño moral, que reclama 72 millones de pesos, expone un nuevo intento del régimen de Insfrán por acallar a la prensa independiente.
Los gobernadores de Provincias Unidas frenaron el apuro de Milei y le bajaron el precio a su convocatoria: acumulan reproches por el maltrato recibido, no están dispuestos a favorecer a un competidor en plena campaña y sienten que el Círculo Rojo empieza a girar hacia ellos como alternativa de gobernabilidad.
El gobernador formoseño acusa a Javier Milei de autoritario, pero lo hace con el republicanismo atrofiado tras tres décadas de feudalismo. Señala al otro por concentrar el poder mientras en su provincia la división de poderes es un decorado, la alternancia es imposible y la democracia se reduce a la obediencia al jefe.
El radicalismo formoseño, entre el canibalismo y la improvisación: en vez de concentrarse en frenar la reelección eterna de Insfrán ante la Corte Suprema, se devora a sí mismo. Ahora incluso le quitaron el poder al Dr. Juan Montoya —el abogado que motorizó la inhabilitación del gobernador antes de la reforma—, en la presentación de una nueva medida judidial y en medio en una interna avalada por su propio hermano, el diputado Miguel Montoya
Con la Cláusula Transitoria Cuarta, la Convención Constituyente formoseña abrió la puerta para que Gildo Insfrán busque un noveno mandato y Eber Solís un tercero. Una reforma hecha a medida, que desconoce el fallo de la Corte Suprema y dinamita la alternancia republicana: la Constitución convertida en espejo para perpetuar al caudillo
