Las personas que fueron convocadas para este lunes 9 de agosto hasta la clase 1963 en la ciudad de Formosa, fueron con la esperanza de vacunarse con las segunda dosis de la Sputnik V pero no el gobierno nuevamente mintió.
Locales10/08/2021
leonardo fernández acosta
El gobierno anunció la semana pasada que este lunes 9 de agosto vacunaría a residentes en la ciudad de Formosa con las vacunas Sinopharm, AstraZeneca y Sputnik V en sus segundas dosis para completar el esquema de vacunación prometido.
La campaña comprendía hasta los nacidos en 1963 y se llevaría a cabo en el Club Patria, Club Sarmiento, Club San Martín, Polideportivo La Paz y el Instituto Pedagógico Provincial pero para sorpresa de todos los que acudieron, no había segundo componente de la Sputnik V y los auxiliares de salud ofrecían la Astrazeneca para completar las dos dosis de vacunas contra el COVID 19.
Sin embargo hubo muchas personas que decidieron no vacunarse y fueron engañados por lo prometido por el gobierno. Si bien está comprobado que la AstraZeneca puede funcionar como segunda dosis de la Sputnik V, el gobierno específicamente aseguró en sus anuncios que aplicaría la segunda dosis de la vacuna rusa y mintió.
"Me correspondía la segunda dosis de la Sputnik V. Creí en lo informado por el Consejo de Atención a la Emergencia que se pondría la Sputnik V, hasta agotar el stock y que luego se pondrían las otras vacunas, autorizadas por el Ministerio de Salud de la Nación para reemplazar a la Sputnik V" dijo la Doctora, Adela Arauz, en su muro del Facebook.
Agregó que, "Fuí muy temprano para hacer la cola ya que deduje que seríamos muchos los que queríamos vacunarnos con la Sputnik V pero para mi sorpresa, ya de entrada, el enfermero de revisar la constancia de vacunación, nos aclaraba a todos que como segunda dosis de la Sputnik V nos aplicarían otra en su reemplazo".
"Todos nos pusimos mal, las preguntas llovían a montones. En ese momento no sabíamos que hacer. Te preguntás "¿Que hago?, ¿Si me pongo no me hará mal?" Es desprolijo no informar con la verdad a los ciudadanos, verdad que el Consejo (del COVID 19) se vanagloria y se jacta de ello pero los ciudadanos tenemos derecho a conocer la verdad sobre las vacunas existentes y con las cuales seremos vacunados para conocer si las nuevas combinaciones pueden tener secuelas o no en nuestra salud y sobre la base de la información decidir si nos vacunamos o no con las nuevas combinaciones. Conclusión: impotencia, rabia y hartazgo de tantas mentiras" finalizó la profesional.
La jueza electoral Sandra Moreno convirtió una simple proclamación de cargos en un dictamen político sobre la sucesión en Las Lomitas: citó leyes fuera de su competencia, anticipó decisiones que sólo corresponden al municipio y terminó instalando como “inevitable” un escenario que favorece a la familia Basualdo.
De pedir acompañamiento para exigir justicia a alinearse con el discurso oficial: la hermana de Xiomara cambió de versión con una velocidad que la causa todavía no logra igualar. El abrupto cambio de postura de la hermana de Xiomara —que primero pidió ayuda y luego denunció marchas— revela el peso de las presiones y las contradicciones que atraviesan una investigación marcada por lo silencios.
Con la asunción de la nueva minoría opositora, La Libertad Avanza recoge el legado de confrontación sin concesiones que dejó Gabriela Neme, asumiendo el desafío de sostener esa línea dura frente a un modelo que hace tres décadas somete la vida pública formoseña bajo el mando de Insfrán.
Mientras la Policía exhibe protocolos y los jueces guardan silencio, la causa por la muerte de Xiomara Portillo avanza sin respuestas y con decisiones inexplicables: secuestro de los celulares de la familia, detenciones sin fundamentos públicos y un manejo hermético que huele más a encubrimiento que a investigación.
La Policía de Formosa no solo expulsó a los empujones a un joven disfrazado de león: ahora intenta convertir una caída actuada en una supuesta agresión. El insólito intento de imputarlo revela una maquinaria estatal dispuesta a validar un relato inventado para justificar otra supuesta causa armada.
El caso Xiomara dio un giro oscuro: la familia, que marchaba y reclamaba, ahora guarda un silencio abrupto y absoluto. Un silencio que no parece voluntario, sino impuesto por un poder que prefiere que nadie pregunte Un sistema diseñado para no incomodar a los dueños del modelo.
La Policía de Formosa no solo expulsó a los empujones a un joven disfrazado de león: ahora intenta convertir una caída actuada en una supuesta agresión. El insólito intento de imputarlo revela una maquinaria estatal dispuesta a validar un relato inventado para justificar otra supuesta causa armada.
Mientras la Policía exhibe protocolos y los jueces guardan silencio, la causa por la muerte de Xiomara Portillo avanza sin respuestas y con decisiones inexplicables: secuestro de los celulares de la familia, detenciones sin fundamentos públicos y un manejo hermético que huele más a encubrimiento que a investigación.
Con la asunción de la nueva minoría opositora, La Libertad Avanza recoge el legado de confrontación sin concesiones que dejó Gabriela Neme, asumiendo el desafío de sostener esa línea dura frente a un modelo que hace tres décadas somete la vida pública formoseña bajo el mando de Insfrán.
De pedir acompañamiento para exigir justicia a alinearse con el discurso oficial: la hermana de Xiomara cambió de versión con una velocidad que la causa todavía no logra igualar. El abrupto cambio de postura de la hermana de Xiomara —que primero pidió ayuda y luego denunció marchas— revela el peso de las presiones y las contradicciones que atraviesan una investigación marcada por lo silencios.
La jueza electoral Sandra Moreno convirtió una simple proclamación de cargos en un dictamen político sobre la sucesión en Las Lomitas: citó leyes fuera de su competencia, anticipó decisiones que sólo corresponden al municipio y terminó instalando como “inevitable” un escenario que favorece a la familia Basualdo.
