Con el armado de causas, se violan garantías penales y derechos constitucionales. La situación se agravó durante la cuarentena estricta, que fue más larga en esa provincia.
Locales20 de septiembre de 2021
leonardo fernández acostaLa policía de Formosa usó testigos falsos o “plantados” para legitimar decenas de procedimientos que hizo durante la cuarentena. Gracias a esas prácticas, dirigentes opositores, periodistas y manifestantes que protestaban contra el gobierno de Gildo Insfrán tienen causas en su contra.
Las medidas de aislamiento en la provincia se extendieron mucho más que en el resto del país. El Gobierno provincial tuvo gente varada por meses al costado de la ruta sin poder entrar a su propia casa, enfermos de COVID-19 trasladados por la fuerza a centros de aislamiento -algunos con infraestructura en condiciones inhumanas- comerciantes con las persianas bajas durante meses y arrestos arbitrarios a manifestantes, dirigentes opositores y a periodistas que hacían la cobertura en el lugar.
Toda esta serie de avasallamientos sobre derechos constitucionales fue posible gracias a un estado que se valió de la policía para armar causas y tener, de esta manera, a la población bajo control.
Lo más grave de esta situación es que, en decenas de esas actuaciones, se utilizaron testigos profesionales. Son personas a las que la policía contacta directamente -las hace pasar como transeúntes ocasionales- y las hace para firmar las actas sin haber presenciado los procedimientos.
Con esta metodología, las fuerzas de seguridad de Formosa podrían -eventualmente- inventar que una determinada persona cometió un delito, escribir el acta en la comisaría sin la presencia del presunto acusado, llamar a estos testigos para firmarla sin ningún tipo de requerimiento extra y así de simple, armarle una causa a alguien.
Formosa y la violación de las garantías penales
Abogados consultados por TN.com.ar afirmaron que la situación que se desprende estas prácticas es gravísima porque viola garantías penales y derechos constitucionales.
“En una situación así se ve afectado el derecho constitucional a un debido proceso: una supergarantía donde se debe garantizar la presunción de inocencia, la interdicción de defensa ante hechos fraudulentos, todos los contenidos que garantizan un proceso judicial imparcial. De ser así, el poder judicial estaría entrando en una anomalía antirepublicana”, señaló el constitucionalista Andrés Gil Domínguez TN.com.ar tras conocer la denuncia.
Entre la cantidad de casos que denunció el abogado Gabriel Hernández en los tribunales formoseños se encuentran los de Raúl Ruiz, un remisero de Formosa Capital que figura como testigo en 351 causas penales y el de Guido Kujarchi un empleado estatal -amigo de Ruiz- que figura como testigo en 181 causas.
Si bien esta maniobra se descubre y se denuncia ahora, se encontraron registro de estos nombres en causas que datan de 2014. Por otro lado, durante el aislamiento, la cantidad de delitos que “presenciaron” estos hombres creció exponencialmente.
La maniobra fue tan obscena que hasta el mismo Ruiz la admitió ante la justicia en junio de este año en una declaración testimonial por uno de los tantos hechos donde fue testigo.
Se trató del violento episodio donde Aníbal Gómez, Ministro de Desarrollo Humano de Insfrán, arrastró por varios metros arriba del capot de su camioneta a un comerciante que protestaba frente a la Casa de Gobierno provincial reclamando la reapertura de los comercios. Paradójicamente, más tarde ese mismo día, el mismo ministro terminó denunciando a los manifestantes por daños y lesiones. En ese hecho, uno de los testigos fue justamente Raúl Ruíz.
Cuando la jueza del Juzgado de Instrucción y Correccional N°5, Laura Karina Paz, le preguntó sobre las agresiones que había denunciado Gómez y qué el había certificado con su firma, Ruiz dijo: “No estuve presente en ninguno de los procedimientos. La policía me avisa que vaya a firmar porque la gente que está en la calle no quiere salir de testigo. Me llama, me explican lo que hicieron y les firmo, les pido que me lean antes porque a veces no entiendo sus letras”.
El clima en el Poder Judicial es de mucha indignación, puesto que volvieron quedar expuestos los recibos de un ministro del Superior Tribunal de Justicia, una camarista y una jueza, pariente del primero.
Brignole nunca demostró sentido del humor salvo ahora para burlarse y es un personaje que significa todo lo dañino para la república y la democracia después de 30 años en el poder, por lo que difícilmente, Mario Brignole, pueda causarle gracia, reflexión o algo parecido al humor, a quien tiene que sufrir sus actuaciones de muy mal gusto y encima soportarlo como intendente pagado por los contribuyentes.
El senador ex La Libertad Avanza Francisco Paoltroni habló de las relaciones del influencer Gordo Dan con el gobierno de Santiago del Estero. El streamer no tardó en responderle.
Como quien no quiere la cosa, aún sin tener los 20 diputados oficialistas presentes, acto del día de la lealtad mediante, el gildismo aprovechó una oposición dormida y le nombró dos nuevos fiscales en el Poder Judicial de la provincia, una de ellas nada menos que la hermana de uno de los ministros del Superior Tribunal de Justicia.
Los sindicatos tendrán que mostrar un plan de trabajo para que la compañía opere sin conflictos. Caso contrario, el Ejecutivo pedirá el Plan Preventivo de Crisis.
En una reunión reservada para dirigentes del grupo del diputado nacional, Gerardo González, los principales referentes de La Libertad Avanza, llegan a la provincia y estarán en el Salón del diario El Comercial.
La madre pidió a la justicia la restitución de su hija y la inhibición de acercamiento o contacto de Emanuel Ziessenis y también de su madre. “Ziessenis siempre anda armado y eso lo ha utilizado también para infundirme temor”. Silencio por parte de las legisladoras radicales.
La diputada, Gabriela Neme, dijo que la situación actual deja en evidencia un patrón de impunidad que afecta a Formosa, donde la justicia parece no actuar contra los altos funcionarios.
El clima en el Poder Judicial es de mucha indignación, puesto que volvieron quedar expuestos los recibos de un ministro del Superior Tribunal de Justicia, una camarista y una jueza, pariente del primero.
