Formosa está que arde: ya no se distingue si el humo viene del futuro carbón o de los discursos de Insfrán

El gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, encabezó la inauguración de la EPES Agraria N° 3 de la colonia El Progreso en Palo Santo y por más que pasen los años, el tiempo en Formosa parece detenido en un bucle discursivo donde todo es obra, enemigo o patria. En su último discurso, el gobernador Gildo Insfrán, que va por su octavo mandato consecutivo y busca blindar aún más su poder reformando la Constitución, se despachó con un panfleto previsible, recargado de épica nacionalista, victimismo regional y ataques al gobierno nacional, al que acusó de querer convertir a la Argentina en el “Estado 51” de EE. UU.

Habló de “los primeros hornos para producir carbón para la biosiderúrgica” que se instalaría en el Polo Científico y Tecnológico de Formosa. De inmediato, la promesa industrial fue utilizada como piedra fundacional de una epopeya que todavía no existe: 90.000 toneladas de carbón por horno, una economía local que, según su relato, florecerá en manos del modelo formoseño, ese mismo que mantiene a la provincia en los últimos puestos del país en cuanto a empleo formal, calidad educativa y niveles de pobreza.

Lo mismo dijo con la extracción de Litio, el petroleo. Lo curioso es que Insfrán habla de oportunidades para “los que menos tienen”, pero lo cierto es que en la zona de Palmar Largo, donde se instaló la planta piloto para extracción del Litio y hace años se extraen millones de dólares en Petroleo, el impacto laboral es marginal y la pobreza de la zona es visible. No se conocen cifras oficiales de trabajadores incorporados, ni mucho menos estadísticas que respalden las grandilocuentes promesas de “diversificación productiva”. Tampoco se ha discutido en un cuarto de siglo cómo se va a gestionar el recurso, con qué controles ambientales, o qué rol tienen las comunidades locales.

La retórica de la soberanía energética y los recursos naturales es poderosa se usa para cubrir la falta de transparencia en la "fiesta" de los fondos públicos y como propaganda en cada campaña desde hace años.

Del carbón al contrabando

Insfrán no tardó en apuntar contra el presidente Javier Milei. Lo tildó de ignorante por decir que la obra pública es un “curro” y le sugirió que “recorra su país”. No es la primera vez que el gobernador apela al federalismo cuando le conviene, aunque cabe recordar que Formosa ha sido una de las provincias más dependientes de la coparticipación: más del 90% de su presupuesto proviene de fondos nacionales. Pero claro, cuando se le recuerda que la provincia vive del Estado, Gildo responde con una lección de historia colonial, recordando que “los porteños” se enriquecieron con el contrabando.

La patria no se vende (pero tampoco se audita)

En su arenga nacionalista, Insfrán recordó la independencia de 1816, el rol de San Martín, dicho sea de paso le erró feo porque cuando afirmó que "San Martín hizo el primer movimiento militar frente al Cabildo para destituir a la Primera Junta de Gobierno" en realidad el prócer no participó en la destitución de la Primera Junta. De hecho, llegó al Río de la Plata en 1812, dos años después de la Revolución de Mayo de 1810, cuando la Primera Junta ya había sido reemplazada por la Junta Grande y luego por el Primer Triunvirato.

Después terminó hablando de Malvinas, Gibraltar y la Antártida, para acusar al gobierno nacional de tener “una visión estúpida y centralista”. Nada dijo, en cambio, sobre el centralismo formoseño que concentra el poder en su figura desde hace más de dos décadas y donde ningún medio opositor sobrevive sin persecución.

La “lucha contra el centralismo porteño” ha sido una bandera eficaz para disfrazar una concentración de poder provincial sin equivalentes. Insfrán habla de soberanía, pero la política formoseña gira en torno a su voluntad personal, sostenida por el miedo, la pobreza estructural y un sistema de fidelidades que reparte beneficios según alineamientos.

A la oposición ni justicia

En el licuado de bananas en que se transformó un Insfrán que intentó recorrer en su discurso y a los tumbos la historia,  
el tramo más brutal del discurso llegó con la remanida cita de Juan Domingo Perón: “al enemigo ni justicia”. Lo dijo por la oposición local, a la que niega incluso la categoría de opositora. Según él, son “socios gratuitos” del gobierno nacional, que “vienen a sacarse fotitos” en las zonas inundadas. Que un gobernador con 28 años en el poder llame “enemigo” a sus adversarios políticos y los acuse de buscar curros mientras él promueve reformas constitucionales para eternizarse debería preocupar más de lo que se discute en los medios nacionales.

Por otra parte en Formosa, el principio de “ni justicia para el enemigo” no es una frase suelta: es doctrina de gobierno. Insfrán no necesita tribunales para impartir justicia, los necesita para blindarse. Los jueces no son árbitros, son empleados. El poder judicial no es independiente, es una extensión del brazo político que garantiza la impunidad del régimen y protege a los fieles del modelo.

Modelo Formoseño: democracia de baja intensidad

Insfrán cerró su discurso llamando a votar para “consolidar el modelo formoseño” y “demostrar al pueblo argentino que en Formosa nadie se rinde”. Lo que no aclara es que ese modelo implica una democracia de baja intensidad, con elecciones donde casi siempre gana el mismo y donde los derechos adquiridos no son tales si no se alinean con el oficialismo.

El 29 de junio, la provincia elegirá convencionales para redactar una nueva constitución. Y Gildo va por más. Quiere dejar por escrito lo que en la práctica ya logró: un sistema cerrado, controlado, vertical, donde toda crítica es antipatria y donde todo lo que se construye, se construye gracias a él.

Mucho carbón. Pero mucho más humo

La biosiderurgia formoseña ya no promete solo trabajo: promete vanguardia industrial, justicia social y hasta redención ecológica. Nos dicen que se construirán 320 hornos carboníferos para producir 90 mil toneladas de carbón al año. Nos dicen que se combatirá una “plaga” , el vinal, convirtiéndola en recurso estratégico. Nos dicen que una inversión privada de 65 millones de dólares abrirá las puertas del futuro. Pero no nos dicen nada sobre los contratos, los socios, los plazos, las evaluaciones de impacto ambiental o el destino real de ese “arrabio verde”.

Todo está envuelto en frases altisonantes y estadísticas diseñadas para el aplauso, no para el control ciudadano. Nadie fiscaliza. Nadie audita. Y nadie sabe cuántos de esos supuestos puestos de trabajo existirán más allá del discurso. Lo único que arde con certeza es el relato, que se alimenta de leña seca, fotos oficiales y titulares obedientes. El carbón, por ahora, sigue siendo más promesa que producción. Solo humo