La irrupción que incomoda al feudo: una nueva minoría quiebra la liturgia del poder en Formosa

Con la asunción de la nueva minoría opositora, La Libertad Avanza recoge el legado de confrontación sin concesiones que dejó Gabriela Neme, asumiendo el desafío de sostener esa línea dura frente a un modelo que hace tres décadas somete la vida pública formoseña bajo el mando de Insfrán.
Locales02/12/2025leonardo fernández acostaleonardo fernández acosta
590407634_18555168439032886_5518803503587319246_n
Los jóvenes legisladores de La Libertad Avanza, herederos de una oposición sin concesiones, asumen sus bancas con el desafío de sostener la pelea frontal contra tres décadas de poder hegemónico en Formosa.

La Libertad Avanza irrumpió en la Legislatura formoseña con un dato que, por sí solo, explica el temblor interno del régimen: por primera vez en décadas, una fuerza emergente desplazó al radicalismo y se consolidó como primera minoría opositora. Esteban López Tozzi asumió como diputado provincial, acompañado de los concejales Mattia Cánepa Neme y Ramiro Saavedra en la capital, y Pablo Basualdo en Las Lomitas.

La foto no es menor. Lo que carga sobre sus espaldas esta nueva camada no es solo una banca: es la expectativa de una parte creciente de la sociedad que busca, al fin, un dique ante un feudalismo que ya lleva 30 años colonizando la vida pública y privada de Formosa. Un sistema que convirtió al Estado en una extensión del partido y al partido en una prolongación de la voluntad de un solo hombre.

Pero mientras la oposición ocupaba sus bancas, del otro lado del salón se desplegaba la liturgia oficialista de siempre: un acto de autosatisfacción institucional del Tribunal Electoral Permanente (TEP), envuelto en un discurso pretendidamente republicano que, como era previsible, funcionó como pantalla celebratoria para ocultar los vicios estructurales que atraviesan cada elección en la provincia.

 
El TEP y el manual del autoelogio institucional

El presidente del TEP, Claudio Moreno, calificó como “un verdadero honor” la proclamación de cargos y agradeció la presencia del gobernador Insfrán. Hasta ahí, protocolo. Pero la enumeración que siguió —una letanía de agradecimientos a ministerios, organismos, instituciones, Poder Judicial, Juzgado Federal y delegados varios— pintó sin querer el verdadero cuadro: un sistema electoral hiperintegrado al Ejecutivo, donde los mismos actores que deben garantizar neutralidad son los que dependen política o administrativamente del oficialismo.

Moreno habló de “otro proceso electoral exitoso”, como si éxito fuera sinónimo de control absoluto, ausencia de competencia real y una estructura territorial que opera más como maquinaria de disciplinamiento social que como red cívica.

Celebró también el “respeto irrestricto a las instituciones democráticas”. Difícil conciliar esa frase con una provincia donde el Poder Judicial es verticalmente obediente, donde no existe alternancia desde 1995 y donde el propio TEP ha sido históricamente señalado por falta de independencia.

Más aún: proclamó que los electos fueron elegidos “en forma legítima por el voto popular”, mientras obviaba que el sistema electoral formoseño está moldeado por la Ley de Lemas o la interpretación caprichosa de un piso, para dejar afuera a la diputada provincial, Gabriela Neme, en sociedad con el radicalismo. Una ingeniería diseñada para garantizar mayorías eternas y diluir la voluntad individual del ciudadano a favor de un aparato partidario que fragmenta, reconduce y absorbe votos como un mecanismo de succión institucional.

 
La narrativa del Modelo Formoseño: la épica del sometimiento

La postal se completó con los discursos de los legisladores del Frente de la Victoria. Hugo Arrúa reivindicó el “rol de la militancia de infantería” y elogió la conducción de Gildo Insfrán como fuente de soberanía, independencia económica y justicia social.

La contradicción es casi tautológica: una provincia con indicadores crónicos de pobreza estructural, dependencia total de Nación, empleo público como principal sostén económico, fuga juvenil y un sector privado diminuto difícilmente pueda exhibir independencia económica. Mucho menos justicia social.

Arrúa incluso celebró que el Modelo Formoseño permite “no arrodillarse ante el poder central”, cuando en la práctica la provincia ha sido históricamente una de las más dependientes de transferencias discrecionales, ATN, obras y giros políticos negociados. No arrodillarse suena más a un slogan que a una descripción económica.

El diputado Sandoval, por su parte, agradeció a los emprendedores que “apoyaron su trabajo”. Elogio peculiar en un territorio donde emprender suele significar sobrevivir pese —y no gracias— a un Estado que regula, condiciona y disciplina.

Y donde ocupar cargos vinculados al empleo no siempre implica fomentar trabajo genuino, sino administrar la precariedad estructural que el propio régimen necesita para sostener lealtades.

 
Una nueva minoría que no puede repetir la historia

Mientras el oficialismo celebraba su propio “momento institucional”, lo realmente disruptivo ocurrió antes: la presencia de una oposición renovada, con una fuerza que logró romper inercias y desplazar al radicalismo como principal minoría. A su vez los mejores socios de Insfrán durante 30 años.

López Tozzi y los concejales libertarios llegan con un mandato claro: ser la voz que diga lo que la mayoría se acostumbró a callar y enfrentar, desde las instituciones, un modelo que hace tres décadas decidió que Formosa es una propiedad privada con habitantes en calidad de súbditos.

La libertad avanza, sí. Pero solo avanzará en serio si quienes hoy levantan esa bandera entienden que no hay margen para la complacencia, que la Legislatura no puede seguir siendo un convento disciplinado y que el rol histórico de esta nueva minoría será mostrar, con inteligencia y firmeza, que la democracia no es un acto ceremonial sino una práctica diaria que Formosa dejó de ejercer hace demasiado tiempo.

Te puede interesar
moran reok

La Justicia no necesita jueces influencers: Morán más pendiente de la cámara que del perfil institucional.

leonardo fernández acosta
Locales10/07/2026
Las imágenes muestran al juez federal de Formosa, Pablo Morán, viviendo el Mundial con una exposición que difícilmente pase inadvertida. No se discute su derecho a viajar ni a disfrutar de una licencia. Lo que está en debate es si quien tiene la responsabilidad de impartir justicia debe buscar el protagonismo de las cámaras o preservar la discreción que exige la investidura de un magistrado.
WhatsApp_Image_2026-07-02_at_00_19_10-750x422 (1)

AGENFOR se disparó en el pie: quiso atacar a Milei y terminó publicando la mejor defensa del sinceramiento tarifario

leonardo fernández acosta
Locales04/07/2026
Tras años de defender tarifas artificialmente bajas financiadas con subsidios, el portal oficial del Gobierno de Formosa publicó las declaraciones de un especialista que sostiene, desde hace décadas, que ese modelo era insostenible y que el sinceramiento impulsado por la gestión de Javier Milei ya completó su etapa más dura. Una contradicción que expone las grietas del relato oficial de las usinas de propaganda que publican "bajadas de línea" sin tomarse un segundo para pensar.
Lo más visto
moran reok

La Justicia no necesita jueces influencers: Morán más pendiente de la cámara que del perfil institucional.

leonardo fernández acosta
Locales10/07/2026
Las imágenes muestran al juez federal de Formosa, Pablo Morán, viviendo el Mundial con una exposición que difícilmente pase inadvertida. No se discute su derecho a viajar ni a disfrutar de una licencia. Lo que está en debate es si quien tiene la responsabilidad de impartir justicia debe buscar el protagonismo de las cámaras o preservar la discreción que exige la investidura de un magistrado.
moran hasta las tetas

Del informe de Formosa Investiga a la agenda nacional: Pablo Morán, otra vez bajo la lupa

leonardo fernández acosta
15/07/2026
Luego del informe publicado por Formosa Investiga, el caso del juez federal Pablo Morán escaló a la agenda nacional. La permanencia del magistrado en el Tribunal de Ética de la AFA, el reclamo de ACIJ ante la Corte Suprema por una presunta incompatibilidad de funciones y las versiones sobre su actuación durante el Mundial reavivaron el debate sobre los límites éticos que deben observar quienes administran justicia.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email