Ganó 100 millones en el Casino pero vive haciendo changas en Formosa

Vivía en Piedrabuena en el sur pero tuvo que volver a Formosa. El casino de Río Gallegos nunca le quiso reconocer el premio que obtuvo en una maquinita. Está en juicio y espera. “No me queda otra”, aseguró.
Locales29/03/2024leonardo fernández acostaleonardo fernández acosta
100
Ganó 100 millones en el casino de Río Gallegos pero nunca le pagaron. El juicio sigue

Con su su madre enferma y haciendo changas: así vive el hombre que ganó 100 millones en un casino
“Vine a Formosa porque con la crisis en Piedrabuena no había trabajo. Además, estoy cuidando a mi madre que está muy enferma. Y esperando. Estamos en juicio, pero hasta ahora, nada. Aquí la cosa tampoco está muy buena. Por eso vivo de changas. Pero la vamos llevando”.


La palabra de Antonio Miranda que está en Formosa, donde reside hace algunos meses. La enfermedad de su madre y la falta lo trabajo lo llevaron a dejar la localidad santacruceña que hasta entonces era su lugar en el mundo. A casi dos años de aquel hecho que se hizo viral a nivel nacional todavía espera una respuesta. “Pero esto va para largo, espero estar vivo para cuando se resuelva”, dijo con resignación a este medio.


Vale la pena recordar la historia de Antonio, esa historia que lo hizo ocupar espacios en los principales medios de prensa del país. Ocurrió el 7 de julio de 2022. Desde Piedrabuena viajó a Río Gallegos, capital de Santa Cruz para hacer algunos trámites. Y como en todo trámite en en Estado, la burocracia impone sus tiempos.


Tenía que esperar y decidió hacer tiempo en un casino local. Antonio Miranda recuerda que ese día “hacía mucho frío y viento”. Demasiado para esperar sentado en una plaza. Entonces decidió ir al casino. Antonio se sentó frente a una maquinita. Tenía seis mil pesos. Y empezó a apostar. De pronto, una serie de luces se iluminaron frente a él y la máquina le daba la gran sorpresa de su vida: había ganado 100 millones de pesos. Ese albañil de manos rugosas se había vuelto millonario.  


Pero la alegría duró poco. Por entonces, tenía 56 años y por algunos minutos pensó que su vida había cambiado para siempre. Pero no fue asi, al menos hasta ahora. Cuando la maquinita le dio la sorpresa una empleada del casino se le acercó y le dijo que la máquina había fallado, que hubo un error. Y que por lo tanto no iban a reconocer lo que ganó. El hombre contó con la colaboración de otras personas presentes en la sala de juegos y le sacó fotos a la maquinita que hoy resultan su mayor prueba. Pero hay otra más: estaba habilitada para jugar. Y nadie del casino le dijo que no podía usarla.


Desde aquel día todo cambió para Antonio. Pero no para bien, lamentablemente. Se quedó sin trabajo, sufrió problemas de hipertensión y otros inconvenientes en su salud producto del estrés que le produjo el hecho.
Inició un juicio a través del estudio del abogado Gustavo Insaurralde. Pero la palabra de Antonio Miranda expresa todo lo que hay que saber: “Hay que esperar porque hay un juicio en marcha. No me queda otra. Mientras tanto estoy aquí en Formosa porque mi madre me necesita. Cuando surge algún trabajo, salgo y lo hago. Y así vamos viviendo”, le dijo a este medio desde el norte del país.


Tiene tres hijos y tres nietos que viven en Buenos Aires. Trabajó desde los 16 años y su vida siempre fue de sacrificio. Es hijo de madre soltera y tiene tres hermanos. “Ahora ella me necesita, siempre nos crío sola y nos dio lo mejor”, agregó.


El hombre trabajo en lo que puede, cuida a su madre y espera. No le queda otra. Aunque ya hay antecedentes que están a su favor, la cuestión no se resuelve. En su momento, el casino ofreció una cifra ínfima pero no la aceptaron. “Se qué no será fácil. Pero gané en buena ley. Me tienen que pagar. Y si no, viviré como siempre, trabajando para ganarme el mango día a día”.

 

Te puede interesar
moran reok

La Justicia no necesita jueces influencers: Morán más pendiente de la cámara que del perfil institucional.

leonardo fernández acosta
Locales10/07/2026
Las imágenes muestran al juez federal de Formosa, Pablo Morán, viviendo el Mundial con una exposición que difícilmente pase inadvertida. No se discute su derecho a viajar ni a disfrutar de una licencia. Lo que está en debate es si quien tiene la responsabilidad de impartir justicia debe buscar el protagonismo de las cámaras o preservar la discreción que exige la investidura de un magistrado.
WhatsApp_Image_2026-07-02_at_00_19_10-750x422 (1)

AGENFOR se disparó en el pie: quiso atacar a Milei y terminó publicando la mejor defensa del sinceramiento tarifario

leonardo fernández acosta
Locales04/07/2026
Tras años de defender tarifas artificialmente bajas financiadas con subsidios, el portal oficial del Gobierno de Formosa publicó las declaraciones de un especialista que sostiene, desde hace décadas, que ese modelo era insostenible y que el sinceramiento impulsado por la gestión de Javier Milei ya completó su etapa más dura. Una contradicción que expone las grietas del relato oficial de las usinas de propaganda que publican "bajadas de línea" sin tomarse un segundo para pensar.
Lo más visto
un

Del aula a los tribunales: tres decanos denunciados, una designación bajo sospecha y una crisis institucional

leonardo fernández acosta
13/07/2026
Mientras tres decanos de la Universidad Nacional de Formosa enfrentan denuncias por presuntamente no reunir los requisitos legales para ejercer sus cargos, una nueva controversia por la incorporación de una representante al Consejo Superior, mediante una medida judicial excepcional, profundiza una crisis institucional que ya no gira en torno a la educación, sino a la legitimidad de quienes conducen la casa de altos estudios.
moran hasta las tetas

Del informe de Formosa Investiga a la agenda nacional: Pablo Morán, otra vez bajo la lupa

leonardo fernández acosta
15/07/2026
Luego del informe publicado por Formosa Investiga, el caso del juez federal Pablo Morán escaló a la agenda nacional. La permanencia del magistrado en el Tribunal de Ética de la AFA, el reclamo de ACIJ ante la Corte Suprema por una presunta incompatibilidad de funciones y las versiones sobre su actuación durante el Mundial reavivaron el debate sobre los límites éticos que deben observar quienes administran justicia.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email