COVID en el Consejo: Mario Romero Bruno positivo, Bibolini, Ibáñez y González contactos estrechos

El director de Hospital Central dio positivo a coronavirus el sábado e inmediatamente se aislaron todos los que tuvieron contacto estrecho con el médico.
Locales16/05/2021leonardo fernández acostaleonardo fernández acosta
Consejo_COVID1
El positivo de Mario Romero Bruno convirtió en contactos estrechos a los demás funcionarios

Al inicio de la conferencia de prensa del Consejo de Atención Integral a la Emergencia del domingo una situación llamó poderosamente la atención que en la mesa de este domingo no estaban, el Dr. Mario Romero Bruno, el Dr. Julián Bibolini, el Dr. Jorge Ibáñez y el Dr. Jorge González.

Si bien suelen alternar en la lectura del parte diario, en ninguna situación, durante el transcurso de más de un año se han ausentado todos juntos, por lo que las suspicacias no se hicieron esperar. Según fuentes confiables el Dr. Mario Romero Bruno habría apelado en primera instancia a un test rápido y luego confirmó que había contraído la enfermedad a través de un PCR que dio positivo.

Como consecuencia, los otros miembros del Consejo de Atención Integral a la Emergencia, COVID 19, Dr. Enrique Servián, a saber: el Ministro de Economía, Jorge Ibáñez, el infectólogo, Dr. Julián Bibolini y el Ministro de Seguridad, Justicia y Trabajo, Jorge González resultan contactos estrechos.

Esta noticia impacta directamente en el principal órgano de difusión del gobierno de información oficial y a su vez interpela la responsabilidad de cada uno de los miembros para tener los cuidados del caso. 

En la semana se conoció el fallecimiento de uno de los custodios del Ministro, Jorge González por COVID, sin embargo él siguió concurriendo a las reuniones del Consejo, excusándose en que no tenía contacto con sus custodios y no resultaba un contacto estrecho. En las próximas horas la información será más consistente y Periodismoprofesional.com tendrá la primicia.

Te puede interesar
moran reok

La Justicia no necesita jueces influencers: Morán más pendiente de la cámara que del perfil institucional.

leonardo fernández acosta
Locales10/07/2026
Las imágenes muestran al juez federal de Formosa, Pablo Morán, viviendo el Mundial con una exposición que difícilmente pase inadvertida. No se discute su derecho a viajar ni a disfrutar de una licencia. Lo que está en debate es si quien tiene la responsabilidad de impartir justicia debe buscar el protagonismo de las cámaras o preservar la discreción que exige la investidura de un magistrado.
WhatsApp_Image_2026-07-02_at_00_19_10-750x422 (1)

AGENFOR se disparó en el pie: quiso atacar a Milei y terminó publicando la mejor defensa del sinceramiento tarifario

leonardo fernández acosta
Locales04/07/2026
Tras años de defender tarifas artificialmente bajas financiadas con subsidios, el portal oficial del Gobierno de Formosa publicó las declaraciones de un especialista que sostiene, desde hace décadas, que ese modelo era insostenible y que el sinceramiento impulsado por la gestión de Javier Milei ya completó su etapa más dura. Una contradicción que expone las grietas del relato oficial de las usinas de propaganda que publican "bajadas de línea" sin tomarse un segundo para pensar.
Lo más visto
un

Del aula a los tribunales: tres decanos denunciados, una designación bajo sospecha y una crisis institucional

leonardo fernández acosta
13/07/2026
Mientras tres decanos de la Universidad Nacional de Formosa enfrentan denuncias por presuntamente no reunir los requisitos legales para ejercer sus cargos, una nueva controversia por la incorporación de una representante al Consejo Superior, mediante una medida judicial excepcional, profundiza una crisis institucional que ya no gira en torno a la educación, sino a la legitimidad de quienes conducen la casa de altos estudios.
moran hasta las tetas

Del informe de Formosa Investiga a la agenda nacional: Pablo Morán, otra vez bajo la lupa

leonardo fernández acosta
15/07/2026
Luego del informe publicado por Formosa Investiga, el caso del juez federal Pablo Morán escaló a la agenda nacional. La permanencia del magistrado en el Tribunal de Ética de la AFA, el reclamo de ACIJ ante la Corte Suprema por una presunta incompatibilidad de funciones y las versiones sobre su actuación durante el Mundial reavivaron el debate sobre los límites éticos que deben observar quienes administran justicia.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email