El gobernador de una de las provincias más pobres, que viaja para estar DOS HORAS a la Ciudad de Buenos Aires gastando 20.000 dólares, con funcionarios de nivel jerárquico que perciben 1.000 veces mas que el promedio de los trabajadores estatales, les da 10 mil pesos de aumento a salarios situados por debajo del 50% de la Canasta Básica Alimentaria.
Locales08/09/2022
leonardo fernández acosta
Con el habitual decorado de gremialistas corporativos y aplaudidores, el gobernador Insfrán, anunció el aumento del 20% apelando a sus habituales porcentajes que llevados a valores absolutos son una burla para la situación de emergencia de los estatales.
Lo dispuesto fue un 20% en las remuneraciones del Personal de la Administración Pública Provincial y comprende a los jubilados y pensionados de la Caja de Previsión Social.
Según lo explicado por el mandatario se liquidará en septiembre un 10% (cerca de $4.800) y octubre el otro 10% (otros $4.800), porcentajes que se aplicarán sobre los importes de sueldos vigentes al mes de febrero del corriente año (sueldo de bolsillo $48.000).
“Es una ayuda que el obrero hoy necesita y lo que el Tesoro Provincial nos permite otorgar” afirmó el gobernador pero en realidad resulta en un monto que ni siquiera alcanza para pagar la boleta de consumo de luz de un mes.
Pero a lo insignificante del aumento, se suma la burla de los gremios cooptados que aplauden convalidando una suma que ni siquiera han negociado pero que aprueban para seguir manteniendo sus "status quo" que por supuesto es muy distinto que el resto de los empleados públicos que representan.
“Este Gobierno va a hacer siempre todo lo que tenga que hacer para poder salvar la situación salarial del obrero” aseguró Insfrán pero lejos del eufemismo obrero por trabajador, lo cierto es que cuando dice que los salarios de bolsillo se incrementarán en septiembre: $69.300 y en octubre: $73.600, no habla de obreros sino de docentes, policías, administrativos y también médicos de planta porque si hay un mérito del modelo, es haber aplastado la pirámide salarial.
Tampoco considera, que el 10% pagado dentro de 30 días ($4.800) pierde poder adquisitivo por efecto de la inflación que se ubica en un 6,5% mensual, es decir dentro de 30 días, deflacionando el valor de aumento otorgado implicará solo un 3,5% de aumento. De la misma manera, el segundo aumento otorgado al mes de octubre sufrirá un 13% de inflación por lo que practicamente cuando se complete el aumento anunciado, la cantidad estará completamente licuada por efecto de la inflación.
El gobernador de una de las provincias más pobres, que viaja para estar DOS HORAS a la Ciudad de Buenos Aires gastando 20.000 dólares, con funcionarios de nivel jerárquico que perciben 1.000 veces mas que el promedio de los trabajadores estatales, les da 10 mil pesos de aumento a salarios situados por debajo del 50% de la Canasta Básica Alimentaria.
Gildo Insfrán y su gabinete juran fidelidad a una Constitución presentada como moderna, mientras acumulan décadas en el poder. Ministros eternos, fiscal obediente y un Poder Judicial ausente consolidan una provincia donde los ciudadanos viven reducidos a un estatus de súbditos y la alternancia democrática es un espejismo.
La reforma constitucional en Formosa no solo exhibió la habilidad de Insfrán para eternizarse en el poder, sino también la fragilidad de una oposición que se vende al mejor postor. El caso Servín desnuda la obscena compraventa de conciencias y la miseria de una política que se alimenta de la necesidad.
Con la Cláusula Transitoria Cuarta, la Convención Constituyente formoseña abrió la puerta para que Gildo Insfrán busque un noveno mandato y Eber Solís un tercero. Una reforma hecha a medida, que desconoce el fallo de la Corte Suprema y dinamita la alternancia republicana: la Constitución convertida en espejo para perpetuar al caudillo
El radicalismo formoseño, entre el canibalismo y la improvisación: en vez de concentrarse en frenar la reelección eterna de Insfrán ante la Corte Suprema, se devora a sí mismo. Ahora incluso le quitaron el poder al Dr. Juan Montoya —el abogado que motorizó la inhabilitación del gobernador antes de la reforma—, en la presentación de una nueva medida judidial y en medio en una interna avalada por su propio hermano, el diputado Miguel Montoya
El gobernador formoseño acusa a Javier Milei de autoritario, pero lo hace con el republicanismo atrofiado tras tres décadas de feudalismo. Señala al otro por concentrar el poder mientras en su provincia la división de poderes es un decorado, la alternancia es imposible y la democracia se reduce a la obediencia al jefe.
El expediente N° 341/25, caratulado “Lesncak, Juan Eduardo c/ Fernández Acosta, César Leonardo s/ daños y perjuicios”, fue presentado en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 4 de Formosa. La absurda demanda por daño moral, que reclama 72 millones de pesos, expone un nuevo intento del régimen de Insfrán por acallar a la prensa independiente.
El gobernador formoseño acusa a Javier Milei de autoritario, pero lo hace con el republicanismo atrofiado tras tres décadas de feudalismo. Señala al otro por concentrar el poder mientras en su provincia la división de poderes es un decorado, la alternancia es imposible y la democracia se reduce a la obediencia al jefe.
El radicalismo formoseño, entre el canibalismo y la improvisación: en vez de concentrarse en frenar la reelección eterna de Insfrán ante la Corte Suprema, se devora a sí mismo. Ahora incluso le quitaron el poder al Dr. Juan Montoya —el abogado que motorizó la inhabilitación del gobernador antes de la reforma—, en la presentación de una nueva medida judidial y en medio en una interna avalada por su propio hermano, el diputado Miguel Montoya
Con la Cláusula Transitoria Cuarta, la Convención Constituyente formoseña abrió la puerta para que Gildo Insfrán busque un noveno mandato y Eber Solís un tercero. Una reforma hecha a medida, que desconoce el fallo de la Corte Suprema y dinamita la alternancia republicana: la Constitución convertida en espejo para perpetuar al caudillo
La reforma constitucional en Formosa no solo exhibió la habilidad de Insfrán para eternizarse en el poder, sino también la fragilidad de una oposición que se vende al mejor postor. El caso Servín desnuda la obscena compraventa de conciencias y la miseria de una política que se alimenta de la necesidad.
Gildo Insfrán y su gabinete juran fidelidad a una Constitución presentada como moderna, mientras acumulan décadas en el poder. Ministros eternos, fiscal obediente y un Poder Judicial ausente consolidan una provincia donde los ciudadanos viven reducidos a un estatus de súbditos y la alternancia democrática es un espejismo.
