Suscribirme

Concejo Deliberante: Di Martino le cortó el micrófono a Evans

Cuando el concejal por Nuevo Pais, pedía mayores precisiones respecto del auditor de la empresa, Crucero del Sur, el presidente del cuerpo le cortó el micrófono. Los concejales opositores se retiraron del recinto.

Locales23 de mayo de 2024leonardo fernández acostaleonardo fernández acosta

Después de muchos periodos frente a la presidencia del Concejo Deliberante de la ciudad, Darío Di Martino, al igual que el gobernador perpetuado en el poder, asume como propio y discrecional el manejo del cuerpo e incurre en abusos al cercenar el derecho al uso de la palabra de los legisladores comunales.

En la sesión del día de ayer, el concejal, Patricio Evans, tenía el uso de la palabra en donde reclamaba el incumplimiento de los deberes de funcionario público del auditor de la fallida empresa de transporte público, Crucero del Sur y el cumplimiento del reglamento del cuerpo.

Sin embargo, Di Martino, le contestó que se remita a la Comisión donde debería tratarse la cuestión. Ante la insistencia de Patricio Evans en continuar su exposición, el presidente le cortó el micrófono.

Evans fue hasta donde se encontraban las autoridades del amplio recinto y cruzó palabras con Di Martino. Aparentemente, también el presidente del cuerpo impidió el tratamiento de una iniciativa sobre tablas por el mismo tema del concejal, Diego Herrera, por lo cual los concejales de la oposición se retiraron.

La mecánica no es nueva en el oficialismo y tiene que ver con la intolerancia que se acumula a través de los años de la misma persona, ocupando siempre el mismo cargo. Esto ocurre siempre en la Legislatura Provincial, donde los diputados oficialistas doblan en reelecciones a los concejales de la ciudad y el autoritarismo es moneda corriente.

Di Martino debería haber permitido que el concejal Evans, terminara el uso de la palabra y continuar con el resto de la sesión pero evidentemente con el paso de los años, los vicios de la política terminan recorriendo el mismo camino de intolerancia de cualquier oficialismo perpetuado en el poder.

Te puede interesar
mil

Acá no ha pasado nada: El escándalo del juez militante y la sumisión obscena de la Justicia provincial al PJ

leonardo fernández acosta
Locales15 de marzo de 2025

El caso del juez Arturo Cabral ha dejado en evidencia la degradación de la Justicia en Formosa y su sometimiento absoluto al poder político del PJ. Cabral, con su impresentable candidatura, expuso la complicidad de los jueces del Tribunal Electoral Permanente, Claudio Moreno y Sandra Moreno, quienes en lugar de actuar con imparcialidad, lo defendieron abiertamente, incurriendo en prejuzgamiento. Pero cuando las impugnaciones formales llegaron, se refugiaron en tecnicismos administrativos para no resolver en el plazo legal y evitar su inhabilitación. Finalmente, la Legislatura, bajo el mando de Insfrán, lo "salvó" aceptando su renuncia y garantizándole una salida sin consecuencias.

persnion

Escándalo en Laguna Naineck: el reconocimiento de un supuesto médico y las implicancias legales de las pensiones falsificadas

leonardo fernández acosta
Locales12 de marzo de 2025

En la torpeza de no perder al ejército cooptado con recursos públicos que garantiza que el gobernador, Gildo Insfrán, gane siempre las elecciones, un empleado de la salud se autoincriminó en varios delitos y también involucró al intendente, Julio Murdoch. Queda en claro cuáles son algunas de las estrategias para garantizar el triunfo en cada una de las elecciones del eterno gobernador, Gildo Insfrán.

Lo más visto
persnion

Escándalo en Laguna Naineck: el reconocimiento de un supuesto médico y las implicancias legales de las pensiones falsificadas

leonardo fernández acosta
Locales12 de marzo de 2025

En la torpeza de no perder al ejército cooptado con recursos públicos que garantiza que el gobernador, Gildo Insfrán, gane siempre las elecciones, un empleado de la salud se autoincriminó en varios delitos y también involucró al intendente, Julio Murdoch. Queda en claro cuáles son algunas de las estrategias para garantizar el triunfo en cada una de las elecciones del eterno gobernador, Gildo Insfrán.

mil

Acá no ha pasado nada: El escándalo del juez militante y la sumisión obscena de la Justicia provincial al PJ

leonardo fernández acosta
Locales15 de marzo de 2025

El caso del juez Arturo Cabral ha dejado en evidencia la degradación de la Justicia en Formosa y su sometimiento absoluto al poder político del PJ. Cabral, con su impresentable candidatura, expuso la complicidad de los jueces del Tribunal Electoral Permanente, Claudio Moreno y Sandra Moreno, quienes en lugar de actuar con imparcialidad, lo defendieron abiertamente, incurriendo en prejuzgamiento. Pero cuando las impugnaciones formales llegaron, se refugiaron en tecnicismos administrativos para no resolver en el plazo legal y evitar su inhabilitación. Finalmente, la Legislatura, bajo el mando de Insfrán, lo "salvó" aceptando su renuncia y garantizándole una salida sin consecuencias.

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email