El senador del feudo habla de república: José Mayans, mano derecha de Insfrán y garante del régimen formoseño sin alternancia, ahora denuncia autoritarismo en Nación mientras sostiene una provincia sin división de poderes ni democracia real.
Locales28/07/2025
leonardo fernández acosta
En una escena digna del teatro del absurdo, el senador formoseño José Mayans volvió a ocupar micrófonos para advertir que el presidente Javier Milei "no cree en la división de poderes". Que ningunea al Congreso. Que humilla a la vicepresidenta. Que gobierna como si esto fuera un régimen de facto.
Lo dice, sin pestañear, un hombre que lleva más de dos décadas ocupando bancas gracias a un sistema feudal donde la división de poderes no existe, donde la justicia es un apéndice del Ejecutivo y donde las elecciones son apenas un trámite para legitimar el poder eterno de Gildo Insfrán.
Sí: José Mayans, pieza clave del modelo formoseño de control absoluto, se da el lujo de denunciar autoritarismo en nombre de una república que su propio espacio político pulverizó hace más de treinta años en su provincia natal.
Mayans acusa a Milei de cerrar el Senado, de hacer “shows”, de insultar, de amenazar. Pero guarda silencio absoluto sobre la Legislatura unicameral de Formosa, donde el gildismo tiene 30 de las 30 bancas del bloque mayoritario. Donde se aprueban leyes a libro cerrado, donde no hay disidencia posible, y donde la oposición, que existe de a ratos, es perseguida, hostigada o cooptada.
Habla de pobreza, de jubilados hambreados, de salarios destruidos. Pero en Formosa los jubilados cobran una jubilación promedio por debajo de la línea de la pobreza, sin detallar que la mayor parte de los jóvenes no tienen acceso a un empleo real sin tener que besar el anillo del puntero de turno.
Acusa a Milei de ningunear la Constitución, pero ha sido cómplice de cada atropello institucional cometido por Insfrán, incluso durante la pandemia, cuando se violaron derechos humanos en centros de aislamiento, cuando se reprimió a manifestantes y se persiguió a médicos y periodistas.
Ahora posa de institucionalista, de defensor de Villarruel, de crítico del DNU. Hace equilibrio entre la rosca del PJ y la oportunidad de facturarle al Gobierno nacional un costo político. Pero no convence: su discurso es el disfraz cínico de un modelo que hace mucho tiempo abandonó la democracia como forma de vida.
La república a la que invoca Mayans no es más que una palabra vacía en su boca, porque en su Formosa la república no existe. Y hace tiempo que él dejó de parecer un senador: es más bien un mayordomo de Insfrán en Buenos Aires.
Una auditoría en la ANSES de Clorinda destapó un esquema de jubilaciones irregulares otorgadas a paraguayos, con domicilios falsos y servicios inexistentes. Más que un fraude administrativo, la maniobra muestra cómo el “modelo formoseño” convierte los beneficios sociales en una maquinaria para importar votos y sostener al poder.
Gildo Insfrán y su gabinete juran fidelidad a una Constitución presentada como moderna, mientras acumulan décadas en el poder. Ministros eternos, fiscal obediente y un Poder Judicial ausente consolidan una provincia donde los ciudadanos viven reducidos a un estatus de súbditos y la alternancia democrática es un espejismo.
La reforma constitucional en Formosa no solo exhibió la habilidad de Insfrán para eternizarse en el poder, sino también la fragilidad de una oposición que se vende al mejor postor. El caso Servín desnuda la obscena compraventa de conciencias y la miseria de una política que se alimenta de la necesidad.
Con la Cláusula Transitoria Cuarta, la Convención Constituyente formoseña abrió la puerta para que Gildo Insfrán busque un noveno mandato y Eber Solís un tercero. Una reforma hecha a medida, que desconoce el fallo de la Corte Suprema y dinamita la alternancia republicana: la Constitución convertida en espejo para perpetuar al caudillo
El radicalismo formoseño, entre el canibalismo y la improvisación: en vez de concentrarse en frenar la reelección eterna de Insfrán ante la Corte Suprema, se devora a sí mismo. Ahora incluso le quitaron el poder al Dr. Juan Montoya —el abogado que motorizó la inhabilitación del gobernador antes de la reforma—, en la presentación de una nueva medida judidial y en medio en una interna avalada por su propio hermano, el diputado Miguel Montoya
El gobernador formoseño acusa a Javier Milei de autoritario, pero lo hace con el republicanismo atrofiado tras tres décadas de feudalismo. Señala al otro por concentrar el poder mientras en su provincia la división de poderes es un decorado, la alternancia es imposible y la democracia se reduce a la obediencia al jefe.
Los gobernadores de Provincias Unidas frenaron el apuro de Milei y le bajaron el precio a su convocatoria: acumulan reproches por el maltrato recibido, no están dispuestos a favorecer a un competidor en plena campaña y sienten que el Círculo Rojo empieza a girar hacia ellos como alternativa de gobernabilidad.
El radicalismo formoseño, entre el canibalismo y la improvisación: en vez de concentrarse en frenar la reelección eterna de Insfrán ante la Corte Suprema, se devora a sí mismo. Ahora incluso le quitaron el poder al Dr. Juan Montoya —el abogado que motorizó la inhabilitación del gobernador antes de la reforma—, en la presentación de una nueva medida judidial y en medio en una interna avalada por su propio hermano, el diputado Miguel Montoya
La reforma constitucional en Formosa no solo exhibió la habilidad de Insfrán para eternizarse en el poder, sino también la fragilidad de una oposición que se vende al mejor postor. El caso Servín desnuda la obscena compraventa de conciencias y la miseria de una política que se alimenta de la necesidad.
Gildo Insfrán y su gabinete juran fidelidad a una Constitución presentada como moderna, mientras acumulan décadas en el poder. Ministros eternos, fiscal obediente y un Poder Judicial ausente consolidan una provincia donde los ciudadanos viven reducidos a un estatus de súbditos y la alternancia democrática es un espejismo.
Una auditoría en la ANSES de Clorinda destapó un esquema de jubilaciones irregulares otorgadas a paraguayos, con domicilios falsos y servicios inexistentes. Más que un fraude administrativo, la maniobra muestra cómo el “modelo formoseño” convierte los beneficios sociales en una maquinaria para importar votos y sostener al poder.
