Villarruel, las internas libertarias y el riesgo de convertir la intervención en un circo

Mientras la interna libertaria convierte todo en un circo de egos y operaciones, el debate sobre la intervención federal a Formosa corre el riesgo de perder seriedad. Entre peleas, frases de “Game of Thrones” y funcionarios jugando a la política como adolescentes en redes sociales, los únicos que vuelven a quedar relegados son los formoseños.
22/05/2026leonardo fernández acostaleonardo fernández acosta

Hay algo que empieza a cansar profundamente en la política argentina: la incapacidad de separar las peleas personales de los problemas reales de la gente. Y en el caso del proyecto de intervención federal a Formosa, eso está pasando de manera obscena.

Porque acá lo importante no era si Victoria Villarruel se pelea con Ariel Lijo, con Paoltroni, con Martín Menem o con medio gobierno nacional. Lo importante era discutir el fondo del asunto: si en Formosa existen razones institucionales suficientes para justificar una intervención federal después de décadas de concentración de poder de Gildo Insfrán.

Pero otra vez el debate se degradó. Otra vez el foco pasó de los formoseños a los egos.

Y mientras los medios nacionales convierten cada episodio en una novela de internas libertarias, los ciudadanos de esta provincia siguen esperando que alguien mire seriamente lo que ocurre acá hace años: la perpetuación del poder, la falta de alternancia, el uso partidario del Estado y una estructura política que funciona hace décadas sin controles reales.

En Buenos Aires juegan a “Game of Thrones”. En Formosa la gente vive las consecuencias.

Resulta grotesco ver a funcionarios nacionales tirándose frases épicas por redes sociales, actuando como personajes de una serie de fantasía, mientras el país atraviesa una crisis económica feroz y las provincias siguen atrapadas en sistemas políticos feudales. Entre Santiago Caputo, Martín Menem, Manuel Adorni y toda la fauna libertaria, el gobierno parece muchas veces un jardín de infantes con acceso al poder del Estado.

Y en el medio aparece Villarruel, cada vez más enfocada en construir su propio perfil político mediante el conflicto permanente. Conflictúa con el gobierno, con dirigentes propios, con aliados circunstanciales y ahora también con quienes impulsan el debate sobre Formosa.

La decisión de impedir la presentación del proyecto en el histórico Salón Azul del Senado no fue un detalle administrativo inocente. Fue un gesto político. Y después, al minimizar públicamente la viabilidad del proyecto impulsado por Francisco Paoltroni, terminó contribuyendo más a deslegitimar el debate que a enriquecerlo.

Porque cuando se descalifica livianamente una iniciativa de este tipo, no solamente se golpea al autor del proyecto. También se golpea a miles de formoseños que esperan, aunque sea por una vez, que el poder central deje de mirar para otro lado.

Ahora bien: también hay responsabilidades del otro lado.

Paoltroni y quienes impulsan la intervención deberían entender que el proyecto no puede sobrevivir únicamente como una bandera mediática o emocional. Necesita solidez jurídica, fundamentos institucionales contundentes y una estrategia política inteligente. Lo que viene no es un programa de televisión ni una pelea de redes sociales: viene una comisión del Senado donde habrá que demostrar técnicamente por qué Formosa merece una discusión federal excepcional.

Y ahí no sirven los escándalos secundarios.

Abrir más frentes contra Villarruel, contra sectores internos de La Libertad Avanza o contra cualquiera que entre en el juego de las provocaciones solamente diluye el eje principal. Le quita seriedad al planteo. Lo convierte en otro capítulo del caos libertario.

Hoy el gobierno de Javier Milei aparece atravesado por internas permanentes, operaciones cruzadas y funcionarios que parecen más preocupados por las redes sociales que por gobernar. Y en medio de ese desorden, el proyecto de intervención corre el riesgo de transformarse en una pieza más del espectáculo.

Ese sería el peor final.

Porque mientras ellos juegan a las facciones, los formoseños siguen esperando respuestas reales.

Lo más visto
WhatsApp Image 2026-10-14 at 16.41.56

"Este señor no nos representa": graduados de Humanidades rechazan la firma del ex Decano Olmedo en sus títulos universitarios

leonardo fernández acosta
14/10/2026
Egresados del Profesorado y de la Licenciatura en Geografía de la UNaF presentaron una nota administrativa ante el Rectorado para exigir que sus diplomas sean firmados exclusivamente por autoridades legítimamente constituidas. La presentación se produce después de que el Consejo Superior declarara la nulidad de las elecciones de decanos realizadas en diciembre de 2024.
march

Educación, equilibrio fiscal y la cuenta que nadie quiere pagar

leonardo fernández acosta
Locales16/10/2026
Defender la universidad pública no significa justificar el gasto sin límites ni volver a la emisión y la inflación para financiarlo. Sin equilibrio fiscal, también quedan en riesgo la salud, la seguridad y los recursos que reciben las provincias. La discusión no es educación sí o no: es cómo financiarla sin empobrecer a la sociedad y cómo terminar con los privilegios, la falta de controles y el uso político de los recursos públicos.
WhatsApp Image 2026-10-15 at 17.25.45

UNaF: la disputa por los decanatos llegó a la Justicia Federal y abrió un nuevo frente de incertidumbre institucional

leonardo fernández acosta
Locales16/10/2026
La Cámara Federal de Resistencia suspendió provisoriamente la aplicación material de la resolución del Consejo Superior que cuestionó las designaciones de Rafael Olmedo, Carlos Martínez y María Rosa Sanabria. Mientras el Rectorado defiende la legalidad de lo actuado y confía en un fallo favorable, la medida judicial obliga a precisar los alcances de las decisiones adoptadas y vuelve a poner bajo la lupa la regularidad institucional de la universidad.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email