Neme sin filtro y en modo campaña: “Insfrán pone plata para el narcotráfico y está siendo investigado por la DEA”

Con la cantidad de nombres que tiró la legisladora en una entrevista a Radio Uno, ya casi tenemos el elenco completo de una narconovela federal. Solo falta que aparezca un submarino y Netflix firme la serie. No quedó muñeco con cabeza.
Locales21/05/2025leonardo fernández acostaleonardo fernández acosta
neme
Gabriela Neme, con un pie en la Legislatura y otro en lo que parece la adaptación formoseña de "Narcos": denuncias de drogas, armas, trata y jueces cómplices, todo en horario central

La diputada provincial volvió a cargar contra el gobernador Gildo Infrán con acusaciones que no dejaron un solo delito por abarcar: lo vinculó con el narcotráfico, la trata de personas, el encubrimiento judicial y hasta aseguró que hay una investigación en curso de la DEA.

En una entrevista extensa con Radio Uno, la diputada Gabriela Neme no se guardó nada y lanzó una de las acusaciones más graves contra el gobernador Gildo Insfrán desde el retorno de la democracia. "Insfrán pone plata para todos los que están en el tráfico de droga, y me hago cargo", dijo con énfasis, y fue más allá: lo señaló como facilitador de la entrada de “droga, armas y mujeres” a través de vínculos con otros gobernadores.

Consultada sobre si había pruebas, Neme afirmó que “se está investigando” y aseguró que “hasta la DEA está investigando”. Según la legisladora, la agencia antidrogas estadounidense estaría interesada en el caso, aunque no hay constancia pública ni documentos oficiales que lo respalden.

Pero sus señalamientos no terminaron ahí. Apuntó directamente contra el juez federal de Formosa, Pablo Morán, a quien acusó de “garantizar la impunidad” de Insfrán y cuestionó su rol como observador en procesos electorales en EE.UU. “¿Con qué lo van a investigar acá? ¿Con Morán, que le avisa todo a Infrán?”, ironizó. “Morán ya debería tener un juicio político”, agregó, pidiendo la intervención del Consejo de la Magistratura Nacional.

Juez-federal-Morán-saluda-a-Gildo-Insrán-768x461

En su relato, Neme también volvió sobre causas judiciales polémicas en la provincia, como la de los “Zapallitos”, el caso “Bareiro” y el asesinato del policía Federico Romero, a quien, según ella, “hicieron figurar ahogado en el Riacho Formosa”. Romero habría estado vinculado a una causa que involucraba a un sobrino de la actual ministra del STJ, Lilian Fernández, y una camioneta de la entonces concejal Blanca Denis. Neme subrayó que “nunca se investigó a fondo” y sugirió encubrimiento judicial en los más altos niveles.

Las declaraciones de Neme son de una gravedad institucional enorme. No es la primera vez que denuncia un entramado mafioso en el poder formoseño, pero ahora introdujo un elemento nuevo y explosivo: el involucramiento de agencias internacionales como la DEA.

¿Habrá reacciones en la Justicia federal? ¿Responderá el gobernador a estas acusaciones? ¿Tomará cartas en el asunto el gobierno nacional, que hasta ahora ha optado por el silencio frente al “modelo Formosa”? Lo cierto es que las palabras de Neme no pueden pasar desapercibidas.

Las declaraciones insinúan una red de protección que involucraría a gobernadores, senadores y jueces, garantizandole impunidad a Insfrán. Además y hasta se sugiere que el gobierno nacional no intervendría por presiones políticas.

“¿Qué nación existe sin Estado?”, preguntaba días atrás Gildo Insfrán desde un atril, con tono grandilocuente. A juzgar por lo que plantea Neme, la pregunta debería reformularse: ¿Qué clase de Estado existe cuando sus estructuras están al servicio de lo que describe la diputada?

Con este nivel de gravedad, lo único que falta es que la próxima sesión legislativa empiece con la famosa advertencia: “Los hechos narrados a continuación son ficción. Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia”. Aunque, por lo visto, en Formosa la ficción está quedando corta.

Te puede interesar
moran reok

La Justicia no necesita jueces influencers: Morán más pendiente de la cámara que del perfil institucional.

leonardo fernández acosta
Locales10/07/2026
Las imágenes muestran al juez federal de Formosa, Pablo Morán, viviendo el Mundial con una exposición que difícilmente pase inadvertida. No se discute su derecho a viajar ni a disfrutar de una licencia. Lo que está en debate es si quien tiene la responsabilidad de impartir justicia debe buscar el protagonismo de las cámaras o preservar la discreción que exige la investidura de un magistrado.
WhatsApp_Image_2026-07-02_at_00_19_10-750x422 (1)

AGENFOR se disparó en el pie: quiso atacar a Milei y terminó publicando la mejor defensa del sinceramiento tarifario

leonardo fernández acosta
Locales04/07/2026
Tras años de defender tarifas artificialmente bajas financiadas con subsidios, el portal oficial del Gobierno de Formosa publicó las declaraciones de un especialista que sostiene, desde hace décadas, que ese modelo era insostenible y que el sinceramiento impulsado por la gestión de Javier Milei ya completó su etapa más dura. Una contradicción que expone las grietas del relato oficial de las usinas de propaganda que publican "bajadas de línea" sin tomarse un segundo para pensar.
Lo más visto
moran reok

La Justicia no necesita jueces influencers: Morán más pendiente de la cámara que del perfil institucional.

leonardo fernández acosta
Locales10/07/2026
Las imágenes muestran al juez federal de Formosa, Pablo Morán, viviendo el Mundial con una exposición que difícilmente pase inadvertida. No se discute su derecho a viajar ni a disfrutar de una licencia. Lo que está en debate es si quien tiene la responsabilidad de impartir justicia debe buscar el protagonismo de las cámaras o preservar la discreción que exige la investidura de un magistrado.
moran hasta las tetas

Del informe de Formosa Investiga a la agenda nacional: Pablo Morán, otra vez bajo la lupa

leonardo fernández acosta
15/07/2026
Luego del informe publicado por Formosa Investiga, el caso del juez federal Pablo Morán escaló a la agenda nacional. La permanencia del magistrado en el Tribunal de Ética de la AFA, el reclamo de ACIJ ante la Corte Suprema por una presunta incompatibilidad de funciones y las versiones sobre su actuación durante el Mundial reavivaron el debate sobre los límites éticos que deben observar quienes administran justicia.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email