Pánfilo Ayala aseguró que la mesa COVID se convirtió en un escenario donde el gobierno hace campaña política y da calificativos o expresiones que no tiene que ver con la realidad: “El Ministro evidentemente desconoce la realidad de la banana formoseña y el gobierno de Insfrán es el responsable de haber hecho desaparecer más del 75% de la producción bananera de la provincia y la agricultura en el territorio provincial”.
Interior11/08/2021
leonardo fernández acosta
El referente de la Federación Agraria Argentina, Pánfilo Ayala se refirió a la frase que pronunció el Ministro de Seguridad, Jorge González cuando afirmó que “La banana es un alimento de gorilas”.
Al respecto dijo que: “La verdad que fue una expresión desgraciada, desacertada, lamentable pero no me sorprende del Ministro por lo que lo conozco y por lo que a diario se le ve desde hace un año”.
Agregó que: “La banana es el fruto que más se consume en la Argentina, cerca de 500 mil toneladas por año y en promedio 12 kilos por persona por año y en el caso de la banana formoseña la más exquisita del mundo”.
Ayala dijo además que: “La verdad que es tan desagradable haber escuchado esta expresión porque por el alto consumo de la banana, está calificando de gorilas a miles de argentinos, es muy triste”.
Explicó que la mesa COVID se convirtió en un escenario donde el gobierno hace campaña política y da calificativos o expresiones que no tiene que ver con la realidad: “El Ministro evidentemente desconoce la realidad de la banana formoseña y el gobierno de Insfrán es el responsable de haber hecho desaparecer más del 75% de la producción bananera de la provincia y la agricultura en el territorio provincial”.
Aseguró que: “Cuando el se refiere al Centro de Validación del CEDEVA donde decía se produce banana en vitro, nosotros conocemos muy bien el centro de validación de Tacaaglé y uno que hay en la colonia Ceibo Trece en Naineck, estos plantines se distribuyen en cantidades ínfimas para los productores y que aparte no es el problema estructural que tiene que ver con la falta de rentabilidad que estamos teniendo desde hace 20 años y nos esta llevando un retroceso en donde prácticamente somos muy pocos los productores que resistimos a un ingreso masivo de banana extranjera, los fenómenos climáticos que en los últimos años ha causado destrozo en los cultivos”.
Dijo además que: “La sequía, los incendios, las tormentas y este año la sequía que ha causado que se arruinen 2 millones de cajas de banana de 22 kilos que se iban a cosechar en el resto del presente año”.
Reflexionó que es una desgracia de los productores que evidentemente el Ministro González desconoce. “Me hubiera gustado que algún periodista le pregunte que respuesta da el gobierno ante el pedido de declaración de emergencia agrícola que hemos solicitado al gobernador de la provincia el mes pasado donde le aclaramos que se ha destruido el 70% del área de producción y que indefectiblemente necesitamos los productores formoseños y el estado tiene una herramienta que es la declaración de emergencia a nivel provincial que serviría para pedir un fondo de emergencia que prevé la ley a nivel nacional”.
La jueza Sánchez se descompensó, pero lo que se activó no fue un protocolo sanitario, sino la maquinaria del miedo: patrullas, forenses, silencio oficial y amenazas a periodistas que hicieron su trabajo.
El intendente Mario Brignole juega al macho montado con rebenque en mano para amedrentar a la oposición, pero tiembla de miedo cuando el Ejército anuncia maniobras en su camping. Gaucho para agredir mujeres, pero cobarde cuando no controla los uniformes. La síntesis perfecta del modelo formoseño: bravuconería para los débiles, sumisión ante el poder real.
Escrutadas 140 mesas de 145 de la ciudad de Clorinda, los números dan como nuevo intendente de Clorinda a quien se desempeñaba en el cargo como interino, ante el fallecimiento del ex intendente, Manuel Celauro. Marcelo Ocampo de LLA fue el mejor ubicado de la oposición pero lejos del ganador. Los números jubilaron a los candidatos de la UCR.
Es la segunda vez que en esa localidad habría ocurrido un hecho aberrante que tiene como involucrados a personajes cercanos a la intendencia pero no hay pronunciamiento alguno del propio intendente, ni de ningún organismo provincial o de alguien que haya marchado en la contra el fascismo.
Mientras el intendente Atilio Basualdo lucha por no ser asfixiado financieramente, el gobernador se lanza a inaugurar toboganes y piletas en un Parque Acuático.
Cuando un legislador es sancionado por sus opiniones, especialmente si estas versan sobre cuestiones como la corrupción, se abre el debate sobre la libertad de expresión y el autoritarismo o la censura pero no es el mismo caso que un legislador suspendido por supuestos hechos de violencia de género planteados en primera instancia en el Tribunal de Familia y ahora en la fiscalia como denuncia penal ( exp 551/24) .
Valdés sabe que el antiperonismo no necesita necesariamente a Milei para sobrevivir. Y que la UCR, con sus territorios, todavía tiene capital político para disputar el centro de la escena nacional.
Los gobernadores de la liga se montaron a la victoria del correntino. Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba), Ignacio Torres (Chubut), Carlos Sadir (Jujuy) y Juan Schiaretti (exgobernador de Córdoba) saludaron el triunfo como propio y buscaron darle volumen nacional al armado de Provincias Unidas, la liga que intenta abrirse camino como tercera vía frente a Javier Milei y el kirchnerismo.
Hasta en la reforma de la Constitución Provincial, Insfrán convierte la campaña en un ejercicio de miedo: introduce cláusulas para blindarse ante una eventual intervención y agita la amenaza del congelamiento de fondos como sinónimo de cesación de pagos. Un objetivo tan miserable como perverso: poner en primera fila del temor a los empleados públicos, sabiendo que dependen del salario estatal para sobrevivir.
El Presidente insiste en culpar al periodismo por las filtraciones que comprometen a Karina Milei, mientras la Justicia le recuerda que las fuentes y el acceso a la información son pilares democráticos.
El expediente N° 341/25, caratulado “Lesncak, Juan Eduardo c/ Fernández Acosta, César Leonardo s/ daños y perjuicios”, fue presentado en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 4 de Formosa. La absurda demanda por daño moral, que reclama 72 millones de pesos, expone un nuevo intento del régimen de Insfrán por acallar a la prensa independiente.
