ACLISA: "Con una inflación del 125% y la obra social que nos da un 75%, estamos subsidiando al IASEP con el esfuerzo que hacemos".

"Queremos metodologías claras de trabajo y la última nota que mandamos todavía no contestaron respecto de si mandamos las pruebas o los pacientes. El espíritu en ACLISA es seguir trabajando con el IASEP y llegar a un acuerdo razonable" afirmaron.
Locales27/10/2021leonardo fernández acostaleonardo fernández acosta
WhatsApp Image 2021-10-27 at 1.30.03 PM
Lesbegueris, dijo que este problema eclosiona con los estudios de anatomía patológica con el IASEP sino que viene del 2029

El presidente de la Asociación de la Asociación de Clínicas y Sanatorioa (ACLISA) encabezó una conferencia de prensa, en donde expuso el derrotero de los prestadores privados de salud, hasta los conflictos que se agudizan con la obra social con el transcurso de los días.

Relató que: "El IASEP manda una nota del 5 de octubre diciendo que al no poderse habido acordar un arancel con la especialidad de anatomo patología nos intimaba a que enviemos a los pacientes al Hospital de Alta Complejidad y el Hospital de la Madre y el Niño.

Dijo además que: "Si los sanatorios o clínicas se hacen cargo el IASEP nos daba un 10%. Hubo reuniones de por medio con el interventor, luego la prestataria ratifica esta medida salvo en los casos de urgencia donde si podíamos intervenir los sanatorios y enviar la muestra al Hospital de La Madre y El Niño".

En esta directiva, no quedaba claro si querían que se enviara el paciente o la pieza quirúrgica. "Al final se debe mandar la pieza quirúrgica a las oficinas del IASEP ya que sin el informe de anatomía patológica no se cumple el convenio y a su vez no podemos facturar. Sin este requisito se debita completamente la prestación" aclaró.

Explicó también que lo que no se están haciendo son las cirugías que requieran estudios anatomo patológicos, ya que las otras cirugías que no requieran estos estudios se realizan normalmente. "No es que la obra social está cortada y no es que no se está prestando atención y se está atendiendo con esa salvedad" aseguró.

Lesbegueris, dijo que este problema eclosiona con los estudios de anatomía patológica pero ya viene del 2019. Dijo que habían firmadoun convenio de enero a diciembre de ese año donde en una clausula transitoria se contemplaba que los aumentos iban a ser escalonados y de acuerdo a los aumentos de los empleados públicos. En julio de ese año la obra social cambia de manera unilateral ese acuerdo y anula esta clausula transitoria. Cambia a un 15% en marzo, 10% en julio y 5% en setiembre, en total un 30% en setiembre que fue el último aumento que recibimos IASEP. Esto ocurre antes de la pandemia.

El titular de ACLISA agregó que: "Durante todo el año 2020 no tuvimos ni un solo aumento del IASEP, se hicieron notas, nos reunimos con los interventores. En enero de este año nos dan un 25% de aumento luego de un año y tres meses cuando el aumento de los medicamentos superó un 228% y lo asumíamos de forma privada, sumado a esto las paritarias del 2019 fueron aproximadamente del 32%, cuando en total el IASEP nos dio un 30%. En el 2020 las paritarias fueron del 36% y la inflación también fue del 36% y el IASEP no nos dio ningún aumento".

Aclaró luego que: "En lo que va del 3021, el IASEP nos otorga el 25% en enero y el 20% setiembre que todavía no se hizo efectivo, o sea que hablamos de un 45%. Las paritarias para este año son del 45% y sin contar con la inflación que en lo que va hasta ahora es del 36% pero se calcula que la inflación para este año va a ser de entre un 45 y un 52% para este año".

Aunque desde el IASEP trataron de ir en contra de la queja y el corte en la prestación de los patólogos, el médico, dijo que: "El problema no son los patólogos sino la falta de aumento equiparable a todo lo sufrimos con la inflación y a todos los problemas que tuvimos con la pandemia. El IASEP desde el año 2019 a la fecha, otorgó el 75% de aumento mientras que el resto de las obras sociales otorgo entre un 100% y un 125%. Estamos hablando de un desfasaje que hubo".

Estimó que demostraron buena predisposición en más de una oportunidad porque nunca se cortó a la obra social, que si hicieron reclamos, que fueron atendidos por la intervención  pero que desde el sector privado no hay ninguna intención de cortar el diálogo.

Dijo también que tuvieron que enfrentar en el año 2020 con la pandemia: "Fue muy duro, equiparnos, formar personal y el esfuerzo que se hizo fue enorme. Lastimosamente la obra social no nos acompañó. Pero con los insumos en dólares estamos llegando a un punto que no nos cierran los números. Con una inflación del 125% y por otro lado los aumentos de la obra social del 75%, estamos subsidiando al IASEP por el esfuerzo que hacemos".

Finalmente aseguró que: "Queremos metodologías claras de trabajo y la última nota que mandamos todavía no contestaron respecto de si mandamos las pruebas o los pacientes. El espíritu en ACLISA es seguir trabajando con el IASEP y llegar a un acuerdo razonable. En este momento, las otras obras sociales con las que estamos trabajando son las que nos están permitiendo que podamos seguir trabajando con el IASEP, es decir están subsidiando al IASEP. Estamos a la espera que en algún momento estas conversaciones lleguen a buen puerto".

Te puede interesar
WhatsApp Image 2026-10-15 at 17.25.45

UNaF: la disputa por los decanatos llegó a la Justicia Federal y abrió un nuevo frente de incertidumbre institucional

leonardo fernández acosta
Locales16/10/2026
La Cámara Federal de Resistencia suspendió provisoriamente la aplicación material de la resolución del Consejo Superior que cuestionó las designaciones de Rafael Olmedo, Carlos Martínez y María Rosa Sanabria. Mientras el Rectorado defiende la legalidad de lo actuado y confía en un fallo favorable, la medida judicial obliga a precisar los alcances de las decisiones adoptadas y vuelve a poner bajo la lupa la regularidad institucional de la universidad.
march

Educación, equilibrio fiscal y la cuenta que nadie quiere pagar

leonardo fernández acosta
Locales16/10/2026
Defender la universidad pública no significa justificar el gasto sin límites ni volver a la emisión y la inflación para financiarlo. Sin equilibrio fiscal, también quedan en riesgo la salud, la seguridad y los recursos que reciben las provincias. La discusión no es educación sí o no: es cómo financiarla sin empobrecer a la sociedad y cómo terminar con los privilegios, la falta de controles y el uso político de los recursos públicos.
fa35b34f-3bf3-4913-a802-2bba38147320

Doble crimen en Gran Guardia: el sospechoso fue detenido en Santa Fe tras escapar en micro

leonardo fernández acosta
Locales10/10/2026
La Policía de Formosa confirmó la detención del presunto autor del doble homicidio ocurrido el viernes por la mañana en una estancia de Gran Guardia, donde un hombre y una mujer murieron por heridas de arma de fuego y una tercera mujer resultó lesionada. El arresto se produjo en territorio santafesino luego de que el sospechoso intentara alejarse de la provincia en un micro de larga distancia, y significó el cierre de una primera etapa de una investigación que avanza bajo la dirección de la Justicia.
pitufo

El "Pitufo" Cañiza bajo la mirada de la justicia federal por lavado de activos en Clorinda

leonardo fernández acosta
Locales16/09/2026
Una denuncia de 39 páginas presentada ante la Justicia Federal plantea una serie de presuntas irregularidades en la administración municipal de Clorinda y solicita investigar al intendente Jorge Ariel Alejandro Caniza, funcionarios, familiares y empresarios. La presentación habla de posibles sobreprecios, contrataciones fragmentadas, malversación, cohecho, enriquecimiento ilícito y lavado de activos. El abogado Juan Sebastián Montoya introdujo además un concepto utilizado en investigaciones de lavado: el “smurfing” o “pitufeo”, una modalidad que, según explicó, consistiría en dividir operaciones en montos menores para evitar determinados controles. Todo deberá ser probado por la Justicia, pero la cantidad de hechos denunciados y las medidas solicitadas colocan a la administración municipal bajo una lupa que ahora deberá ser judicial.
Diseño sin título (3)

El endeudamiento tiene un solo culpable: Milei, según el oficialismo formoseño

leonardo fernández acosta
Locales14/09/2026
Mientras Gialluca, Basterra, De la Rosa e Insfrán descubren el drama del endeudamiento y apuntan todas las culpas contra Milei, nadie se anima a mirar el espejo del Modelo Formoseño: salarios que no alcanzan, empleo privado raquítico, dependencia de la Nación y una economía que hace décadas no genera suficientes oportunidades. Para el oficialismo, cuando el formoseño se endeuda, el culpable siempre está a 1.200 kilómetros. Nunca en Casa de Gobierno.
Lo más visto
WhatsApp Image 2026-10-14 at 16.41.56

"Este señor no nos representa": graduados de Humanidades rechazan la firma del ex Decano Olmedo en sus títulos universitarios

leonardo fernández acosta
14/10/2026
Egresados del Profesorado y de la Licenciatura en Geografía de la UNaF presentaron una nota administrativa ante el Rectorado para exigir que sus diplomas sean firmados exclusivamente por autoridades legítimamente constituidas. La presentación se produce después de que el Consejo Superior declarara la nulidad de las elecciones de decanos realizadas en diciembre de 2024.
march

Educación, equilibrio fiscal y la cuenta que nadie quiere pagar

leonardo fernández acosta
Locales16/10/2026
Defender la universidad pública no significa justificar el gasto sin límites ni volver a la emisión y la inflación para financiarlo. Sin equilibrio fiscal, también quedan en riesgo la salud, la seguridad y los recursos que reciben las provincias. La discusión no es educación sí o no: es cómo financiarla sin empobrecer a la sociedad y cómo terminar con los privilegios, la falta de controles y el uso político de los recursos públicos.
WhatsApp Image 2026-10-15 at 17.25.45

UNaF: la disputa por los decanatos llegó a la Justicia Federal y abrió un nuevo frente de incertidumbre institucional

leonardo fernández acosta
Locales16/10/2026
La Cámara Federal de Resistencia suspendió provisoriamente la aplicación material de la resolución del Consejo Superior que cuestionó las designaciones de Rafael Olmedo, Carlos Martínez y María Rosa Sanabria. Mientras el Rectorado defiende la legalidad de lo actuado y confía en un fallo favorable, la medida judicial obliga a precisar los alcances de las decisiones adoptadas y vuelve a poner bajo la lupa la regularidad institucional de la universidad.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email