Casa tomada: Fernando Carbajal pidió a Jofré que haga valer los derechos de la Municipalidad en la ciudad

“El ciudadano formoseño de a pie no puede ir a comer un pancho o una chipa en la costanera, porque toda esa zona fue tomada por el régimen de Gildo Insfrán”, manifestó el legislador radical
Locales29/06/2022leonardo fernández acostaleonardo fernández acosta
00-fernando carbajal
El legislador le exigió al intendente que haga valer los derechos de la Municipalidad en zonas como la costanera de la ciudad “donde el ciudadano formoseño de a pie no puede ni ir a comer un pancho una chipa por los caprichos del gobernador”.

El diputado nacional de Juntos por el Cambio, Fernando Carbajal, cuestionó duramente la gestión del intendente Jorge Jofré, a quien también le exigió que haga valer los derechos de la Municipalidad en zonas como la costanera de la ciudad “donde el ciudadano formoseño de a pie no puede ni ir a comer un pancho una chipa por los caprichos del gobernador”.

Al analizar la gestión del actual gobierno municipal en la capital, el legislador del radicalismo fue muy crítico de la gestión de Jorge Jofré, aunque destacó que “vamos a decir las cosas buenas también, porque el centro de la ciudad está bien, el Paseo Ferroviario está lindo, se han recuperado espacios para los vecinos, y la Peatonal me parece bien”.

Sin embargo, señaló que eso sólo pasa en el microcentro “porque si salimos a recorrer los barrios terminamos chapoteando en el barro. Todo termina estando en calle San Martin o Fotheringha. Sólo arreglan lo que está cerca de la municipalidad, y los barrios?”, se preguntó.

 “Lo que tenemos es una municipalidad absolutamente concentrada entre las cuatro avenidas, no hay delegaciones municipales, no hay ámbitos en los barrios que estén relevando y atendiendo los problemas”, aseguró.

“Y ni  hablemos del transporte público que es prácticamente inexistente, porque claramente no puede dar respuesta a la gente. Se habló del servicio punto a punto y no pasó nada, es absolutamente insustancial”, añadió Carbajal.

En este sentido, dijo que “lo único que vemos es que hay pintadas de paredes en el centro y hay una ausencia absoluta de la Municipalidad, que debería ser el gran instrumento de transformación y promoción de la sociedad”.

Por  otra parte, consideró que “hay una marcada dependencia política” de los municipios hacia el gobierno provincial, “y esto hace que tal como sucede en el resto de la provincia el gobernador termina siendo el que decide sobre la sociedad”.

Puso como ejemplo la situación de la costanera “que es una zona tomada por el gobierno de la provincia para establecer un régimen autoritario. Lo han sacado del ejido municipal y ejercen allí una facultad absolutamente ilegal y siguiendo el modelo gildista.”

“Que alguien le pregunte a Gildo  (Insfrán) por qué no se puede comer un pancho o una chipa en la costanera. El ciudadano formoseño de a pie no puede ir a comer un pancho o una chipa en la costanera, porque toda esa zona fue tomada por el régimen de Gildo Insfrán”, denunció.

“Anda a comerte un pancho en la costanera, ni al chipero dejan entrar, porque eso es para el régimen, ese es el espacio del régimen, para los funcionarios y amigos, para los que tienen capacidad de ir pagar un restaurante de alto nivel”, añadió.

“Por qué un vecino de la ciudad no puede ir con su conservadora y sus empanadas hechas en su casa a comer en la costanera. No se puede por capricho de Gildo Insfrán y por incapacidad del intendente en hacer valer los derechos de la municipalidad”, concluyó Carbajal.

 

 

Te puede interesar
moran reok

La Justicia no necesita jueces influencers: Morán más pendiente de la cámara que del perfil institucional.

leonardo fernández acosta
Locales10/07/2026
Las imágenes muestran al juez federal de Formosa, Pablo Morán, viviendo el Mundial con una exposición que difícilmente pase inadvertida. No se discute su derecho a viajar ni a disfrutar de una licencia. Lo que está en debate es si quien tiene la responsabilidad de impartir justicia debe buscar el protagonismo de las cámaras o preservar la discreción que exige la investidura de un magistrado.
WhatsApp_Image_2026-07-02_at_00_19_10-750x422 (1)

AGENFOR se disparó en el pie: quiso atacar a Milei y terminó publicando la mejor defensa del sinceramiento tarifario

leonardo fernández acosta
Locales04/07/2026
Tras años de defender tarifas artificialmente bajas financiadas con subsidios, el portal oficial del Gobierno de Formosa publicó las declaraciones de un especialista que sostiene, desde hace décadas, que ese modelo era insostenible y que el sinceramiento impulsado por la gestión de Javier Milei ya completó su etapa más dura. Una contradicción que expone las grietas del relato oficial de las usinas de propaganda que publican "bajadas de línea" sin tomarse un segundo para pensar.
Lo más visto
un

Del aula a los tribunales: tres decanos denunciados, una designación bajo sospecha y una crisis institucional

leonardo fernández acosta
13/07/2026
Mientras tres decanos de la Universidad Nacional de Formosa enfrentan denuncias por presuntamente no reunir los requisitos legales para ejercer sus cargos, una nueva controversia por la incorporación de una representante al Consejo Superior, mediante una medida judicial excepcional, profundiza una crisis institucional que ya no gira en torno a la educación, sino a la legitimidad de quienes conducen la casa de altos estudios.
moran hasta las tetas

Del informe de Formosa Investiga a la agenda nacional: Pablo Morán, otra vez bajo la lupa

leonardo fernández acosta
15/07/2026
Luego del informe publicado por Formosa Investiga, el caso del juez federal Pablo Morán escaló a la agenda nacional. La permanencia del magistrado en el Tribunal de Ética de la AFA, el reclamo de ACIJ ante la Corte Suprema por una presunta incompatibilidad de funciones y las versiones sobre su actuación durante el Mundial reavivaron el debate sobre los límites éticos que deben observar quienes administran justicia.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email