El Ministerio de Educación a través de la Secretaría de Políticas Universitarias giró de menos más de seiscientos millones de pesos y presentó un informe "inexacto, falso e inverosimil" ante la justicia federal de Formosa por un amparo de la Universidad Nacional de Formosa.
Locales28/02/2023
leonardo fernández acosta
El abogado, Mario Barán, presentó un pedido de impugnación respecto de un informe del Ministerio de Educación y la Secretaría de Políticas Universitarias por falsedad, ya que el mismo es imparcial, inexacto e inverosimil.
Precisamente la SPU, informó mediante un oficio al Juzgado Federal N° 2 de Formosa, que al 31 de diciembre de 2022, devengó concretamente la suma total de $ 3.729.671.558,00 con destino a financiar la totalidad de los conceptos salariales y de funcionamiento, como también el aseguramiento del pago de las cuotas correspondientes al Plan Especial AFIP (decreto 1571/2010).
Aseguró además que cumplío con las obligaciones legales impuestas para el sostenimiento del sistema Universitario Nacional y en particular lo comprometido con la UNAF.
Esto fue aprovechado por la "facción" que intentó llevar a cabo durante casi dos años, un "golpe institucional"puesto que en los portales oficiales del gobierno de la provincia, publicaron que la SPU había enviado el presupuesto completo para la universidad de Formosa correspondiente al año 2022 por lo tanto, el rector y el Consejo Superior eran responsables legales de la administración de los mismos (aún con el recorte en los fondos).
En las últimas 48 horas, el representante legal de la UNAF, presentó la impugnación de tal informe como parte del amparo presentado en el justicia y este fue admitido por la jueza federal, López Macé, que otorgó un plazo de 10 días para que la SPU responda la impugnación.
Lo que afirma la presentación es que "La Secretaría de Políticas Universitarias transfiere y devenga al cierre del ejercicio 2022 la suma de $ 3.729.671.558,00 quedando pendiente la carga de la diferencia del crédito presupuestario correspondiente a los acuerdos paritarios acordados durante el presente ejercicio por la suma de $582.737.021,84 y una diferencia a devengar en concepto de gastos de funcionamiento de $ 51.965.869,00, cuestión que complica el pago de sueldos y el propio funcionamiento de la institución.
Por lo tanto, la totalidad de los créditos necesarios para garantizar el normal funcionamiento de la Universidad Nacional de Formosa al cierre del ejercicio 2022 asciende a la suma de $ 4.364.374.448,84.
O sea que a la fecha 31 de Diciembre 2023, la Secretaría de Políticas Universitarias (SPU) dependiente del Ministerio de Educación de la Nación ha girado de menos a la Universidad Nacional de Formosa (UNAF) la Suma de Pesos seiscientos treinta y cuatro millones setecientos dos mil con 84/00 ($ 638.702.891.84).
Detrás del "Modelo Formoseño", un esquema de capitalismo de amigos: el Estado como socio oculto y garante de negocios presentados como privados en donde REFSA funciona más como una caja política y un operador financiero opaco que como una empresa al servicio del bienestar público.
La coparticipación es el arma de castigo de Insfrán: en su Formosa, un ciudadano de un municipio leal vale nueve veces más que uno de un pueblo disidente. No es gestión, es venganza política. La lealtad se paga con el hambre ajeno.
La detención de un ex concejal de Pirané con cinco kilos de marihuana, cocaína y dinero en efectivo no puede ser presentada como un problema de adicciones ni como un drama familiar. Se trata de un caso de narcotráfico que involucra a una figura pública y que tiene consecuencias políticas directas para su padre, ex intendente y actual referente de La Libertad Avanza, que intenta correr el eje del hecho hacia la victimización personal para diluir responsabilidades institucionales.
En la provincia “más barata” del país, el salario promedio del empleado público no alcanza para vivir: llenar el changuito exige destinar todo el sueldo a alimentos, dejando afuera alquiler, servicios y transporte. Por eso, el changuito completo no existe: se compra menos, se recorta y se sobrevive.
Mayans descansa en una playa de la costa bonaerense a la que la inmensa mayoría de los formoseños nunca podrá acceder: no por falta de ganas, sino por salarios que no alcanzan, distancias imposibles y un modelo de poder que condena a muchos a no conocer jamás el mismo descanso que disfrutan quienes dicen representarlos.
Gildo Insfrán, de vacaciones bajo secreto, se pierde el anuncio de un subsidio energético que Formosa necesita hace décadas y que nunca gestionó con sus aliados. Lo logró Milei. La ironía política perfecta: el "monstruo" libera, el "protector" desaparece.
En la provincia “más barata” del país, el salario promedio del empleado público no alcanza para vivir: llenar el changuito exige destinar todo el sueldo a alimentos, dejando afuera alquiler, servicios y transporte. Por eso, el changuito completo no existe: se compra menos, se recorta y se sobrevive.
Lo que está en juego excede largamente una polémica circunstancial o una pelea de redes sociales. Aquí se expone un mecanismo preocupante: un alto funcionario provincial se vale de registros sensibles, de procedencia nunca aclarada, para montar una operación de desgaste contra una dirigente opositora, amparado en un anonimato tan oportuno como funcional y amplificado por el aparato mediático oficial. No es azar ni torpeza: es un libreto conocido que muestra cómo el poder administra la intimidación desde el Estado.
La detención de un ex concejal de Pirané con cinco kilos de marihuana, cocaína y dinero en efectivo no puede ser presentada como un problema de adicciones ni como un drama familiar. Se trata de un caso de narcotráfico que involucra a una figura pública y que tiene consecuencias políticas directas para su padre, ex intendente y actual referente de La Libertad Avanza, que intenta correr el eje del hecho hacia la victimización personal para diluir responsabilidades institucionales.
La coparticipación es el arma de castigo de Insfrán: en su Formosa, un ciudadano de un municipio leal vale nueve veces más que uno de un pueblo disidente. No es gestión, es venganza política. La lealtad se paga con el hambre ajeno.
Detrás del "Modelo Formoseño", un esquema de capitalismo de amigos: el Estado como socio oculto y garante de negocios presentados como privados en donde REFSA funciona más como una caja política y un operador financiero opaco que como una empresa al servicio del bienestar público.
