Suscribirme

La SPU giró 600 millones menos a la UNAF: piden la impugnación del informe del organismo a la justicia

El Ministerio de Educación a través de la Secretaría de Políticas Universitarias giró de menos más de seiscientos millones de pesos y presentó un informe "inexacto, falso e inverosimil" ante la justicia federal de Formosa por un amparo de la Universidad Nacional de Formosa.

Locales28 de febrero de 2023leonardo fernández acostaleonardo fernández acosta
Gildo_Jaime
El gobernador, Gildo Insfrán con el Ministro de Educación, Jaime Perczyk y recortes millonarios para la UNAF

El abogado, Mario Barán, presentó un pedido de impugnación respecto de un informe del Ministerio de Educación y la Secretaría de Políticas Universitarias por falsedad, ya que el mismo es imparcial, inexacto e inverosimil.

Precisamente la SPU, informó mediante un oficio al Juzgado Federal N° 2 de Formosa, que al 31 de diciembre de 2022, devengó concretamente la suma total de $ 3.729.671.558,00 con destino a financiar la totalidad de los conceptos salariales y de funcionamiento, como también el aseguramiento del pago de las cuotas correspondientes al Plan Especial AFIP (decreto 1571/2010).

Aseguró además que cumplío con las obligaciones legales impuestas para el sostenimiento del sistema Universitario Nacional y en particular lo comprometido con la UNAF.

Esto fue aprovechado por la "facción" que intentó llevar a cabo durante casi dos años, un "golpe institucional"puesto que en los portales oficiales del gobierno de la provincia, publicaron que la SPU había enviado el presupuesto completo para la universidad de Formosa correspondiente al año 2022 por lo tanto, el rector y el Consejo Superior eran responsables legales de la administración de los mismos (aún con el recorte en los fondos).

En las últimas 48 horas, el representante legal de la UNAF, presentó la impugnación de tal informe como parte del amparo presentado en el justicia y este fue admitido por la jueza federal, López Macé, que otorgó un plazo de 10 días para que la SPU responda la impugnación.

Lo que afirma la presentación es que "La Secretaría de Políticas Universitarias transfiere y devenga al cierre del ejercicio 2022 la suma de $ 3.729.671.558,00 quedando pendiente la carga de la diferencia del crédito presupuestario correspondiente a los acuerdos paritarios acordados durante el presente ejercicio por la suma de $582.737.021,84 y una diferencia a devengar en concepto de gastos de funcionamiento de $ 51.965.869,00, cuestión que complica el pago de sueldos y el propio funcionamiento de la institución.

Por lo tanto, la totalidad de los créditos necesarios para garantizar el normal funcionamiento de la Universidad Nacional de Formosa al cierre del ejercicio 2022 asciende a la suma de $ 4.364.374.448,84.

O sea que a la fecha 31 de Diciembre 2023, la Secretaría de Políticas Universitarias (SPU) dependiente del Ministerio de Educación de la Nación ha girado de menos a la Universidad Nacional de Formosa (UNAF) la Suma de Pesos seiscientos treinta y cuatro millones setecientos dos mil con 84/00 ($ 638.702.891.84).

Te puede interesar
mil

Acá no ha pasado nada: El escándalo del juez militante y la sumisión obscena de la Justicia provincial al PJ

leonardo fernández acosta
Locales15 de marzo de 2025

El caso del juez Arturo Cabral ha dejado en evidencia la degradación de la Justicia en Formosa y su sometimiento absoluto al poder político del PJ. Cabral, con su impresentable candidatura, expuso la complicidad de los jueces del Tribunal Electoral Permanente, Claudio Moreno y Sandra Moreno, quienes en lugar de actuar con imparcialidad, lo defendieron abiertamente, incurriendo en prejuzgamiento. Pero cuando las impugnaciones formales llegaron, se refugiaron en tecnicismos administrativos para no resolver en el plazo legal y evitar su inhabilitación. Finalmente, la Legislatura, bajo el mando de Insfrán, lo "salvó" aceptando su renuncia y garantizándole una salida sin consecuencias.

persnion

Escándalo en Laguna Naineck: el reconocimiento de un supuesto médico y las implicancias legales de las pensiones falsificadas

leonardo fernández acosta
Locales12 de marzo de 2025

En la torpeza de no perder al ejército cooptado con recursos públicos que garantiza que el gobernador, Gildo Insfrán, gane siempre las elecciones, un empleado de la salud se autoincriminó en varios delitos y también involucró al intendente, Julio Murdoch. Queda en claro cuáles son algunas de las estrategias para garantizar el triunfo en cada una de las elecciones del eterno gobernador, Gildo Insfrán.

WhatsApp Image 2025-03-01 at 19.26.25

Amarilla: "Un 10% del superavit de Insfrán hubiera salvado a muchos productores bananeros"

leonardo fernández acosta
Locales02 de marzo de 2025

"Su modelo productivo empobrecedor sigue apostando al asistencialismo para potenciar aún más la dependencia política clientelar como es el caso del apoyo según dijo a productores Paipperos.  Se sigue sólo asistiendo a quienes producen menos de cinco hectáreas. Es decir a la economía de subsistencia. Lo que se requiere es que cumplan con sus promesas de las Formosa del 2015 y realmente nuestra provincia sea una potencia productiva" agregó.

Lo más visto
persnion

Escándalo en Laguna Naineck: el reconocimiento de un supuesto médico y las implicancias legales de las pensiones falsificadas

leonardo fernández acosta
Locales12 de marzo de 2025

En la torpeza de no perder al ejército cooptado con recursos públicos que garantiza que el gobernador, Gildo Insfrán, gane siempre las elecciones, un empleado de la salud se autoincriminó en varios delitos y también involucró al intendente, Julio Murdoch. Queda en claro cuáles son algunas de las estrategias para garantizar el triunfo en cada una de las elecciones del eterno gobernador, Gildo Insfrán.

mil

Acá no ha pasado nada: El escándalo del juez militante y la sumisión obscena de la Justicia provincial al PJ

leonardo fernández acosta
Locales15 de marzo de 2025

El caso del juez Arturo Cabral ha dejado en evidencia la degradación de la Justicia en Formosa y su sometimiento absoluto al poder político del PJ. Cabral, con su impresentable candidatura, expuso la complicidad de los jueces del Tribunal Electoral Permanente, Claudio Moreno y Sandra Moreno, quienes en lugar de actuar con imparcialidad, lo defendieron abiertamente, incurriendo en prejuzgamiento. Pero cuando las impugnaciones formales llegaron, se refugiaron en tecnicismos administrativos para no resolver en el plazo legal y evitar su inhabilitación. Finalmente, la Legislatura, bajo el mando de Insfrán, lo "salvó" aceptando su renuncia y garantizándole una salida sin consecuencias.

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email