Mientras el Excel dice $17.930, la boleta dice $80.000. La estafa tiene respaldo académico

Mientras miles de formoseños reciben facturas impagables, el gobierno de Insfrán se escuda en un informe “académico” de la UBA-CONICET que manipula datos para sostener una mentira técnica: que en Formosa la luz es barata. La universidad pública, en lugar de controlar al poder, le presta su sello para legitimar el abuso. Ciencia convertida en propaganda, estadísticas al servicio del saqueo.
Locales25/07/2025leonardo fernández acostaleonardo fernández acosta
PORTADA
Insfrán brilla por su relato, no por la luz: el subsidio es relato, el tarifazo es real

Mientras miles de usuarios formoseños reciben facturas de $50.000, $80.000 o más por consumir electricidad en una provincia donde el calor es parte del paisaje cotidiano, el último informe del Observatorio de Tarifas y Subsidios del IIEP (UBA-CONICET) asegura que Formosa tiene las tarifas eléctricas más bajas del país para hogares de ingresos medios (N3), y la segunda más baja para los de ingresos bajos (N2).

Esto es otra estrategia de simple y sencilla manipulación de datos como el que nos tiene acostumbrado Insfrán y su coro de niños fabuladores. Existe claro, pero solo si se elige mirar una franja muy específica, descontextualizada y estadísticamente engañosa de la realidad.

cI

Este cuadro, replicado en gacetillas oficiales, parecería ubicar a Formosa como ejemplo de justicia energética. Pero detrás de los números hay una trampa estadística de manual.

El consumo de 265 kWh es ficticio en el NEA
En una región donde las temperaturas superan los 40°C durante varios meses al año, consumir solo 265 kWh mensuales es prácticamente imposible para una familia que use al menos un aire acondicionado, una heladera, ventiladores y electrodomésticos básicos.

cII

El subsidio “Esfuerzo Formoseño” no llega a todos
El informe menciona que Formosa aplica un subsidio provincial sobre el valor de distribución para los usuarios N2 y N3. Pero:Muchos usuarios son mal categorizados como N1 (ingresos altos) aunque no lo sean.
Hay dificultades para reclasificarse, falta de información y trámites engorrosos.
El subsidio no se acredita automáticamente y no hay control ciudadano sobre cómo y a quién se aplica.

cIII

La factura real es mucho mayor: cargos ocultos, tasas e intereses
El informe calcula “tarifa pura”, es decir, solo el precio por kWh sin impuestos ni tasas. Pero el usuario paga:Tasa municipal (2 a 5%)
Cargos fijos por conexión o mantenimiento.
Recargos por potencia contratada.
IVA + impuestos nacionales y provinciales.
Intereses por mora.

cIV

REFSA oscurísima: empresa sin auditoría ni control
REFSA, la distribuidora provincial de energía, no rinde cuentas ante usuarios ni organismos independientes. Los datos sobre el Valor Agregado de Distribución (VAD) se informan sin auditorías externas. Es decir: el VAD “más bajo del país” es solo una afirmación del mismo Estado que controla a la empresa.

 
El dato que no entra en el Excel: la vida cotidiana
Todo informe que pretenda evaluar tarifas eléctricas en Formosa debe empezar por el principio: el calor, los salarios bajos, y la dependencia total de la electricidad para vivir. Los cuadros técnicos no cuentan: los negocios que cierran por no poder pagar la luz. Los vecinos que se reconectan clandestinamente. Los jubilados que prenden el aire solo dos horas por día para no fundirse.
 
El informe de la UBA-CONICET no miente en los números que expone, pero omite de forma deliberada la realidad que los rodea. Al seleccionar un consumo arbitrariamente bajo y no incluir impuestos, malsegmentación y clima, construye una “verdad técnica” que se convierte en mentira política.

Porque en Formosa, la electricidad no es barata. Es impagable.
Y eso no lo muestra ningún gráfico oficial.

Te puede interesar
moran reok

La Justicia no necesita jueces influencers: Morán más pendiente de la cámara que del perfil institucional.

leonardo fernández acosta
Locales10/07/2026
Las imágenes muestran al juez federal de Formosa, Pablo Morán, viviendo el Mundial con una exposición que difícilmente pase inadvertida. No se discute su derecho a viajar ni a disfrutar de una licencia. Lo que está en debate es si quien tiene la responsabilidad de impartir justicia debe buscar el protagonismo de las cámaras o preservar la discreción que exige la investidura de un magistrado.
WhatsApp_Image_2026-07-02_at_00_19_10-750x422 (1)

AGENFOR se disparó en el pie: quiso atacar a Milei y terminó publicando la mejor defensa del sinceramiento tarifario

leonardo fernández acosta
Locales04/07/2026
Tras años de defender tarifas artificialmente bajas financiadas con subsidios, el portal oficial del Gobierno de Formosa publicó las declaraciones de un especialista que sostiene, desde hace décadas, que ese modelo era insostenible y que el sinceramiento impulsado por la gestión de Javier Milei ya completó su etapa más dura. Una contradicción que expone las grietas del relato oficial de las usinas de propaganda que publican "bajadas de línea" sin tomarse un segundo para pensar.
Lo más visto
un

Del aula a los tribunales: tres decanos denunciados, una designación bajo sospecha y una crisis institucional

leonardo fernández acosta
13/07/2026
Mientras tres decanos de la Universidad Nacional de Formosa enfrentan denuncias por presuntamente no reunir los requisitos legales para ejercer sus cargos, una nueva controversia por la incorporación de una representante al Consejo Superior, mediante una medida judicial excepcional, profundiza una crisis institucional que ya no gira en torno a la educación, sino a la legitimidad de quienes conducen la casa de altos estudios.
moran hasta las tetas

Del informe de Formosa Investiga a la agenda nacional: Pablo Morán, otra vez bajo la lupa

leonardo fernández acosta
15/07/2026
Luego del informe publicado por Formosa Investiga, el caso del juez federal Pablo Morán escaló a la agenda nacional. La permanencia del magistrado en el Tribunal de Ética de la AFA, el reclamo de ACIJ ante la Corte Suprema por una presunta incompatibilidad de funciones y las versiones sobre su actuación durante el Mundial reavivaron el debate sobre los límites éticos que deben observar quienes administran justicia.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email