La reforma constitucional en Formosa no solo exhibió la habilidad de Insfrán para eternizarse en el poder, sino también la fragilidad de una oposición que se vende al mejor postor. El caso Servín desnuda la obscena compraventa de conciencias y la miseria de una política que se alimenta de la necesidad.
Locales11/09/2025
leonardo fernández acosta
La ética, en Formosa, parece ser un bien cada vez más escaso, casi una rareza arqueológica. El gobierno de Gildo Insfrán ha perfeccionado con los años un método que no necesita de represión abierta para sostenerse: le basta con abrir la billetera y salir de compras en el mercado persa de la política provincial. Allí, cuanto más marginal es la oferta, más barata resulta la adquisición.
El caso Servín no es ni el primero ni será el último. Pero expone con brutal claridad cómo el oficialismo se da el lujo de resucitar a personajes políticos en estado terminal —sin base, sin trayectoria, sin peso propio— con una promesa de rosas y abundancia. A cambio, estos “lúmpenes de la política” entregan lo único que les queda: la dignidad mínima de representar a quienes alguna vez confiaron en ellos.
Servín se convirtió en el mal ejemplo por excelencia. Pasó en tiempo récord de ser un absoluto desconocido a convertirse en vocero entusiasta del régimen, agradecido por favores recibidos y dispuesto a defender lo indefendible. No conforme con su obsecuencia, tuvo la osadía de ensalzar como “la mejor de toda la Argentina” a una Constitución reformada con un único objetivo: garantizarle a Insfrán otra reelección en el poder. Una farsa legitimada con frases huecas que intentan maquillar lo evidente: la reforma no moderniza, sino que petrifica.
Las palabras de Servín son una bofetada para una sociedad que ya está harta de ver cómo se compra y se vende la política al menudeo. Su discurso de agradecimiento —“me sentí muy bienvenido, escucharon mis aportes”— suena más a testimonio de un invitado a un banquete privado que a la reflexión de un convencional con responsabilidades históricas.
Y mientras tanto, la oposición aparece frágil, sin reflejos y con referentes que, puestos bajo la lupa, también tienen precio. Porque esa es la verdad incómoda: el poder compra porque hay quienes están dispuestos a lo que sea para salir del agujero de sus tristes vidas. Servín no es un accidente, es el síntoma. El síntoma de una oposición que ofrece más precariedad que resistencia, más necesidad que convicción.
Así, Insfrán no necesita inventar enemigos ni preocuparse por el desgaste: le basta con seguir comprando voluntades al por mayor. Y en Formosa, lamentablemente, la mercadería política sobra.
Con la Cláusula Transitoria Cuarta, la Convención Constituyente formoseña abrió la puerta para que Gildo Insfrán busque un noveno mandato y Eber Solís un tercero. Una reforma hecha a medida, que desconoce el fallo de la Corte Suprema y dinamita la alternancia republicana: la Constitución convertida en espejo para perpetuar al caudillo
El radicalismo formoseño, entre el canibalismo y la improvisación: en vez de concentrarse en frenar la reelección eterna de Insfrán ante la Corte Suprema, se devora a sí mismo. Ahora incluso le quitaron el poder al Dr. Juan Montoya —el abogado que motorizó la inhabilitación del gobernador antes de la reforma—, en la presentación de una nueva medida judidial y en medio en una interna avalada por su propio hermano, el diputado Miguel Montoya
El gobernador formoseño acusa a Javier Milei de autoritario, pero lo hace con el republicanismo atrofiado tras tres décadas de feudalismo. Señala al otro por concentrar el poder mientras en su provincia la división de poderes es un decorado, la alternancia es imposible y la democracia se reduce a la obediencia al jefe.
El expediente N° 341/25, caratulado “Lesncak, Juan Eduardo c/ Fernández Acosta, César Leonardo s/ daños y perjuicios”, fue presentado en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 4 de Formosa. La absurda demanda por daño moral, que reclama 72 millones de pesos, expone un nuevo intento del régimen de Insfrán por acallar a la prensa independiente.
Hasta en la reforma de la Constitución Provincial, Insfrán convierte la campaña en un ejercicio de miedo: introduce cláusulas para blindarse ante una eventual intervención y agita la amenaza del congelamiento de fondos como sinónimo de cesación de pagos. Un objetivo tan miserable como perverso: poner en primera fila del temor a los empleados públicos, sabiendo que dependen del salario estatal para sobrevivir.
La jura de suplentes en la Constituyente terminó exhibiendo al radicalismo dividido, con un oficialismo que capitalizó la confusión y un Juan Carlos Leguizamón que, molesto y desplazado, acusó a sus correligionarios de traicionarlo para no quedar pegados al gildismo
El expediente N° 341/25, caratulado “Lesncak, Juan Eduardo c/ Fernández Acosta, César Leonardo s/ daños y perjuicios”, fue presentado en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 4 de Formosa. La absurda demanda por daño moral, que reclama 72 millones de pesos, expone un nuevo intento del régimen de Insfrán por acallar a la prensa independiente.
El gobernador formoseño acusa a Javier Milei de autoritario, pero lo hace con el republicanismo atrofiado tras tres décadas de feudalismo. Señala al otro por concentrar el poder mientras en su provincia la división de poderes es un decorado, la alternancia es imposible y la democracia se reduce a la obediencia al jefe.
El radicalismo formoseño, entre el canibalismo y la improvisación: en vez de concentrarse en frenar la reelección eterna de Insfrán ante la Corte Suprema, se devora a sí mismo. Ahora incluso le quitaron el poder al Dr. Juan Montoya —el abogado que motorizó la inhabilitación del gobernador antes de la reforma—, en la presentación de una nueva medida judidial y en medio en una interna avalada por su propio hermano, el diputado Miguel Montoya
Con la Cláusula Transitoria Cuarta, la Convención Constituyente formoseña abrió la puerta para que Gildo Insfrán busque un noveno mandato y Eber Solís un tercero. Una reforma hecha a medida, que desconoce el fallo de la Corte Suprema y dinamita la alternancia republicana: la Constitución convertida en espejo para perpetuar al caudillo
La reforma constitucional en Formosa no solo exhibió la habilidad de Insfrán para eternizarse en el poder, sino también la fragilidad de una oposición que se vende al mejor postor. El caso Servín desnuda la obscena compraventa de conciencias y la miseria de una política que se alimenta de la necesidad.
