Mientras en el país se celebra el éxito del nuevo sistema de Boleta Única de Papel, en Formosa el oficialismo se aferra a la trampa más vieja del poder: la Ley de Lemas. Nuevo País presentó un proyecto para derogar ese mecanismo perverso que desvirtúa la voluntad popular, pero en la Legislatura gildista las iniciativas que buscan transparencia tienen siempre el mismo destino: el tacho de la basura.
Locales30/10/2025
leonardo fernández acosta
El éxito del debut de la Boleta Única de Papel en distintas provincias argentinas y su creciente aceptación social no deja lugar a dudas: la ciudadanía pide elecciones limpias, rápidas y sin trampas. Pero en Formosa, modernizar el sistema electoral equivale a proponerle a Corea del Norte que adopte la democracia liberal.
El bloque de Nuevo País presentó un proyecto de ley para que la provincia adhiera a la Boleta Única de Papel, derogando de una vez la maldita Ley de Lemas con la que Gildo Insfrán lleva décadas distorsionando la voluntad popular. La propuesta es clara: garantizar un voto libre, transparente y sin manipulación, donde cada ciudadano elija sin presiones, sin robo de boletas, sin clientelismo y sin trampas.
Sin embargo, la historia reciente demuestra cómo terminan en Formosa los proyectos superadores: sepultados bajo la obediencia automática de una mayoría legislativa que vota sin pensar, que no debate, que no escucha. Porque la transparencia no es parte del modelo gildista. Su poder se sostiene en la oscuridad, en la confusión del sistema, en los bolsazos y las dádivas, en la estructura de acarreo que convierte la miseria en disciplina electoral.
El oficialismo sabe que cuanto menos transparente es el sistema, más votos saca Insfrán. Los números lo prueban: cuando el proceso electoral es más claro y controlable, los porcentajes del caudillo disminuyen. Cuando hay más exposición del fraude, como ocurrió en la escuela del Barrio Namqom, la maquinaria del poder queda desnuda.
La Boleta Única no solo ordena y agiliza el acto electoral: devuelve dignidad al votante. Le quita al puntero la posibilidad de controlar, al caudillo la de comprar voluntades y al aparato estatal la de manipular los resultados. Por eso no la quieren. Porque un voto limpio es una amenaza al régimen.
En casi todo el país, el debate sobre la Boleta Única se da como un paso hacia la modernidad. En Formosa, en cambio, parece una ofensa al feudo. Modernizar el voto sería romper la lógica del sometimiento que el gildismo perfeccionó durante treinta años.
Por eso, mientras la Argentina avanza hacia sistemas más eficientes, en Formosa la maquinaria de la servidumbre electoral sigue intacta. El voto, aquí, todavía se reparte en bolsas, se cuenta con miedo y se gana con plata.
La Boleta Única de Papel no es solo un papel. Es una declaración de principios.
Y en Formosa, los principios —como los proyectos de ley que buscan transparencia— todavía no tienen mayoría.
Entre berrinches, aprietes y operaciones berretas, un grupo de financistas frustrados intenta quedarse con La Libertad Avanza en Formosa como si fuera una sociedad anónima. Negocios con el gildismo, amenazas internas y dirigentes de utilería exponen un partido capturado por intereses privados y ambiciones familiares.
El Subsecretario de Hacienda y Finanzas, Miguel Antinori repite porcentajes y se cita a sí mismo para sostener el relato salarial del Gobierno, pero evita explicar cómo se componen los sueldos, a quiénes alcanza realmente el 55% anunciado y por qué, pese a los números oficiales, el salario real en Formosa sigue sin notarse en la calle. Los economistas lineales del modelo analizan los números con la profundidad de una pelopincho
Con la ley en la mano y en un contexto de presiones del poder provincial, Pablo Basualdo asume la intendencia de Las Lomitas para completar el mandato hasta 2027 y sostener la continuidad institucional frente al avance del gildismo.
La dimisión de Atilio Basualdo a la Intendencia de Las Lomitas no suena a retirada, sino a proyección: asume como diputado nacional reivindicando a su equipo, desafiando al poder provincial y prometiendo llevar al Congreso la voz de una comunidad que dejó de agachar la cabeza.
Con dos comunicados oficiales que blindan al nuevo bloque libertario en el Concejo Deliberante, La Libertad Avanza dejó en claro quiénes sostienen el proyecto y quiénes lo traicionan por conveniencia: mientras Romero de Preto, Evans y Canepa Neme fueron respaldados por su coherencia y coraje, Ramiro Saavedra quedó definitivamente afuera, desconocido por sus negociaciones personales con el oficialismo y expulsado del espacio que pretendió usar como negocio propio
La traición de Ramiro Saavedra no es un hecho aislado ni una sorpresa: es el síntoma perfecto de una generación política criada en la incubadora del gildismo, donde la ética se aprende al revés y la ambición viene preinstalada. Un joven que llegó prometiendo renovación y terminó replicando, con velocidad récord, el vicio estructural de Formosa: vender lealtades como si fueran acciones en un mercado negro de poder.
Los nuevos datos del Consejo de Mayo no solo confirman el ajuste: revelan la fragilidad estructural del insfranismo. Con las transferencias desplomadas, el empleo estatal en crisis y la educación sin fondos, Formosa enfrenta su peor escenario: un Estado gigante sin recursos y un sector privado inexistente.
Con dos comunicados oficiales que blindan al nuevo bloque libertario en el Concejo Deliberante, La Libertad Avanza dejó en claro quiénes sostienen el proyecto y quiénes lo traicionan por conveniencia: mientras Romero de Preto, Evans y Canepa Neme fueron respaldados por su coherencia y coraje, Ramiro Saavedra quedó definitivamente afuera, desconocido por sus negociaciones personales con el oficialismo y expulsado del espacio que pretendió usar como negocio propio
La renuncia de Basualdo abrió un procedimiento legal clarísimo, pero una vieja guardia de apellidos eternos que vivieron por años de lo público intenta torcerlo para quedarse con el municipio. Con una clara bajada de línea de Insfrán y un relato de “crisis” fabricada, buscan forzar una elección que la ley no permite. Lo que ocurre en Las Lomitas no es debate político: es un golpe institucional en proceso.
El Subsecretario de Hacienda y Finanzas, Miguel Antinori repite porcentajes y se cita a sí mismo para sostener el relato salarial del Gobierno, pero evita explicar cómo se componen los sueldos, a quiénes alcanza realmente el 55% anunciado y por qué, pese a los números oficiales, el salario real en Formosa sigue sin notarse en la calle. Los economistas lineales del modelo analizan los números con la profundidad de una pelopincho
Entre berrinches, aprietes y operaciones berretas, un grupo de financistas frustrados intenta quedarse con La Libertad Avanza en Formosa como si fuera una sociedad anónima. Negocios con el gildismo, amenazas internas y dirigentes de utilería exponen un partido capturado por intereses privados y ambiciones familiares.
