Mientras en el país se celebra el éxito del nuevo sistema de Boleta Única de Papel, en Formosa el oficialismo se aferra a la trampa más vieja del poder: la Ley de Lemas. Nuevo País presentó un proyecto para derogar ese mecanismo perverso que desvirtúa la voluntad popular, pero en la Legislatura gildista las iniciativas que buscan transparencia tienen siempre el mismo destino: el tacho de la basura.
Locales30/10/2025
leonardo fernández acosta
El éxito del debut de la Boleta Única de Papel en distintas provincias argentinas y su creciente aceptación social no deja lugar a dudas: la ciudadanía pide elecciones limpias, rápidas y sin trampas. Pero en Formosa, modernizar el sistema electoral equivale a proponerle a Corea del Norte que adopte la democracia liberal.
El bloque de Nuevo País presentó un proyecto de ley para que la provincia adhiera a la Boleta Única de Papel, derogando de una vez la maldita Ley de Lemas con la que Gildo Insfrán lleva décadas distorsionando la voluntad popular. La propuesta es clara: garantizar un voto libre, transparente y sin manipulación, donde cada ciudadano elija sin presiones, sin robo de boletas, sin clientelismo y sin trampas.
Sin embargo, la historia reciente demuestra cómo terminan en Formosa los proyectos superadores: sepultados bajo la obediencia automática de una mayoría legislativa que vota sin pensar, que no debate, que no escucha. Porque la transparencia no es parte del modelo gildista. Su poder se sostiene en la oscuridad, en la confusión del sistema, en los bolsazos y las dádivas, en la estructura de acarreo que convierte la miseria en disciplina electoral.
El oficialismo sabe que cuanto menos transparente es el sistema, más votos saca Insfrán. Los números lo prueban: cuando el proceso electoral es más claro y controlable, los porcentajes del caudillo disminuyen. Cuando hay más exposición del fraude, como ocurrió en la escuela del Barrio Namqom, la maquinaria del poder queda desnuda.
La Boleta Única no solo ordena y agiliza el acto electoral: devuelve dignidad al votante. Le quita al puntero la posibilidad de controlar, al caudillo la de comprar voluntades y al aparato estatal la de manipular los resultados. Por eso no la quieren. Porque un voto limpio es una amenaza al régimen.
En casi todo el país, el debate sobre la Boleta Única se da como un paso hacia la modernidad. En Formosa, en cambio, parece una ofensa al feudo. Modernizar el voto sería romper la lógica del sometimiento que el gildismo perfeccionó durante treinta años.
Por eso, mientras la Argentina avanza hacia sistemas más eficientes, en Formosa la maquinaria de la servidumbre electoral sigue intacta. El voto, aquí, todavía se reparte en bolsas, se cuenta con miedo y se gana con plata.
La Boleta Única de Papel no es solo un papel. Es una declaración de principios.
Y en Formosa, los principios —como los proyectos de ley que buscan transparencia— todavía no tienen mayoría.
Entre frases inconexas y una conducta llamativamente alterada, Sosa dejó dudas más propias de un examen clínico que de una sesión del Concejo. Defendió a De Vido, varias veces preso, a Chávez y le faltaba el Che Guevara para completar el desvarío.
En Formosa no hay milagro económico: hay obra pública financiada con fondos que nadie transparenta, contratos directos para empresas amigas y un sistema de cartelización que el gobierno vende como “crecimiento”. El supuesto boom de empleo es apenas la consecuencia de una maquinaria opaca que sostiene al régimen, no a los formoseños.
La provincia forma parte del grupo de 19 jurisdicciones donde el gasto educativo en 2024 fue más bajo que en 2014. También redujo su presupuesto entre 2023 y 2024, en un contexto de pérdida de poder adquisitivo de los salarios docentes y menor prioridad del área en el gasto total.
El jefe de Gabinete de la Municipalidad de Formosa explicó que la medida apunta a que quienes más usan y desgastan las calles colaboren en su mantenimiento. Aseguró que no afecta a los vecinos capitalinos y que el sistema se ajustará para evitar demoras.
Un video viral mostró a un inspector municipal exigiendo más de 23 mil pesos a un camionero para permitirle el ingreso a la capital formoseña. La maniobra, avalada por una ordenanza del intendente Jorge Jofré, viola los principios constitucionales sobre libre circulación y desató nuevas denuncias por abuso de poder
La manipulación estadística no sólo es un delito: es una forma de desprecio hacia el bien común. En vez de mejorar la realidad, se la falsifica. En vez de enfrentar los problemas, se los maquilla. Y en ese acto se desnuda algo más profundo: el poder entiende que es más importante que la gente crea que todo está bien, que hacer que realmente lo esté.
En Formosa, el poder ya no gobierna: administra su propio miedo. La decisión del gobierno de Gildo Insfrán de prohibir a las escuelas participar del aniversario de Las Lomitas, solo porque el intendente es opositor, muestra la degradación absoluta de un régimen que perdió toda noción de Estado. En lugar de educar en libertad, se adoctrina en obediencia; en lugar de celebrar una comunidad, se la castiga por pensar distinto. La miseria política se volvió método de control, y la decadencia moral, su marca de identidad.
La manipulación estadística no sólo es un delito: es una forma de desprecio hacia el bien común. En vez de mejorar la realidad, se la falsifica. En vez de enfrentar los problemas, se los maquilla. Y en ese acto se desnuda algo más profundo: el poder entiende que es más importante que la gente crea que todo está bien, que hacer que realmente lo esté.
La provincia forma parte del grupo de 19 jurisdicciones donde el gasto educativo en 2024 fue más bajo que en 2014. También redujo su presupuesto entre 2023 y 2024, en un contexto de pérdida de poder adquisitivo de los salarios docentes y menor prioridad del área en el gasto total.
En Formosa no hay milagro económico: hay obra pública financiada con fondos que nadie transparenta, contratos directos para empresas amigas y un sistema de cartelización que el gobierno vende como “crecimiento”. El supuesto boom de empleo es apenas la consecuencia de una maquinaria opaca que sostiene al régimen, no a los formoseños.
Entre frases inconexas y una conducta llamativamente alterada, Sosa dejó dudas más propias de un examen clínico que de una sesión del Concejo. Defendió a De Vido, varias veces preso, a Chávez y le faltaba el Che Guevara para completar el desvarío.
