Las inconsistencias en la cantidad de testeos pone nuevamente en duda cual es la evolución del nuevo rebrote de coronavirus en Formosa

En Formosa con el crecimiento de los contagios de coronavirus, el gobierno no ha vuelto a tomar las medidas extremas y abusivas que en los años anteriores. Esto está directamente vinculado al porcentaje de la población que tiene la vacunación completa y con refuerzos.

Esto implica directamente que una persona que pueda contagiarse teniendo las vacunas, no debería tener síntomas graves que pusieran su vida en riesgo y de hecho es lo que sucede, debido a la tasa de letalidad, que es la cantidad de contagiados en relación a la cantidad de muertos.

Claramente con la disminución de los testeos a casi el 50% en el lapso de tres días,  la tasa de positividad sigue aumentando a razón del doble en el mismo lapso de tiempo

Aún así los números vuelven a mostrar las inconsistencias que también fueron evidentes en los otros procesos contagiosos y que tienen que ver con las estadísticas, como por ejemplo la cantidad de testeos, que en una primera parte de los contagios, solo se hacían en Formosa sin considerar el interior. Luego se generalizaron en Clorinda y a medida que estallaban en determinadas localidades se focalizaban de manera tardía en estas.

En estos últimos tres días, vuelve a verse la dispersión en los hisopados en razón de que en el lapso de este corto período, los hisopados realizados fueron 3028 test  el día 1/1/21 con un resultado de 120 casos positivos y una tasa de positividad del 3,96%, el día 2/2/21 se realizaron 1248 con un resultado de 80 casos positivos y una tasa de positividad del 6,41% de positividad. Finalmente el 3/1/21 se realizaron 1556 test de vigilancia con un resultado de 120 positivos y una tasa de positividad del 7,71%.

Claramente con la disminución de los testeos a casi el 50% en el lapso de tres días,  la tasa de positividad sigue aumentando a razón del doble en el mismo lapso de tiempo. 

En los dos últimos años, los hisopados aumentaron y disminuyeron provocando una dispersión, en donde la tasa de positividad variaba de manera proporcional a la cantidad de hisopados lo cual exponía una manipulación de las estadísticas por parte del gobierno.

Hoy evidentemente ocurre lo mismo: si de 3028 testeos se obtiene por los casos detectados una tasa de positividad del 3,96%, luego bajan en los dos días siguientes a 1248 testeos y la tasa de positividad es de 6,41%, luego a 1556 con una tasa de positividad del 6,41%, es evidente que lo que se está comunicando, está siendo nuevamente manipulado.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda que la positividad de los testeos debe ubicarse en torno al 10%. Esto quiere decir que del total de testeos que se realizan, deben dar positivos de COVID-19 una de cada 10 pruebas realizadas. Si el porcentaje es muy menor a 10%, se está testeando de más y, por ende, malgastando recursos. Si el porcentaje es muy superior a 10%, se está testeando poco y esto implica que el virus circula más de lo que se informa.

¿Está el Consejo de Atención a la Emergencia manipulando nuevamente la cantidad de testeos para no tener una tasa de positividad mayor al 10%? Imposible asegurarlo pero tomando en cuenta como se han manejado en los dos últimos dos años, no sería nada novedoso.