Formosa: una Legislatura que cuesta más de $20 mil millones, no trabaja y no legisla nada

Con un gasto anual de $706 millones por legislador, la Legislatura formoseña consume más de $20.202 millones al año del presupuesto provincial. Sin control, sin debate y sin transparencia, el cuerpo más obediente del país se convirtió en un símbolo del poder absoluto de Insfrán.
Locales04/11/2025leonardo fernández acostaleonardo fernández acosta
20241113_0908451
La Legislatura de Formosa, símbolo del poder absoluto: más de $20 mil millones al año para un cuerpo que no debate, no controla y sólo aprueba lo que ordena el gobernador.

Un informe reciente de la Fundación Libertad volvió a poner en evidencia el costo político que las legislaturas provinciales imponen al país. En promedio, cada legislador argentino cuesta $1.182 millones por año, casi tres veces más que uno español. Tucumán encabeza el ranking con $2.735 millones por legislador, seguida por la Ciudad de Buenos Aires ($2.661 millones), Chaco ($2.492 millones), Buenos Aires ($2.293 millones) y Santa Fe ($2.138 millones). En el otro extremo, las más “austeras” son Santiago del Estero ($138 millones) y San Luis ($174 millones).

El informe también revela que, en promedio, hay 26 empleados por legislador en el país, con picos escandalosos: Corrientes llega a tener 72 por cada uno, Chaco 70 y Catamarca 54. San Luis, en cambio, apenas dos, Córdoba ocho y Entre Ríos nueve.

El gasto total de las legislaturas provinciales asciende a $1,4 billones, casi tres veces más que lo que destinan las comunidades autónomas de España ($483.486 millones). En Tucumán, los $134.037 millones presupuestados para su Legislatura equivalen al 44% de todos sus gastos de capital; en la Ciudad de Buenos Aires, los $159.694 millones representan el 20% del presupuesto de su Ministerio de Hábitat y Desarrollo Humano; en Santa Fe, los $142.138 millones son el 64% de lo destinado a Desarrollo Productivo.

Hasta ahí, las cifras nacionales. Pero lo más elocuente del informe no es lo que muestra, sino lo que deja en evidencia sobre Formosa.
Porque, aunque históricamente la provincia ha evitado publicar sus números, los datos que se filtraron para 2025 son contundentes: Formosa gasta $706.762.629 anuales por cada legislador, lo que eleva el presupuesto total de la Legislatura provincial a $20.202.878.868 por año.

Sí, más de veinte mil millones de pesos para una cámara de diputados que no debate, no controla y aprueba sin leer todo lo que el Poder Ejecutivo le manda. En una provincia donde la salud pública agoniza, las rutas están destruidas y los hospitales sin insumos, semejante cifra no se traduce en representación ni en control, sino en obediencia.

El dato cobra más peso aún si se recuerda que en Formosa la Legislatura no publica sus gastos desagregados, ni sus contrataciones, ni su planta de personal. El porcentaje destinado a sueldos y asesores probablemente supere el promedio nacional del 86% del gasto legislativo en personal.

El resultado es claro: la Legislatura formoseña no es un poder del Estado, sino un departamento administrativo del gobernador. Sus legisladores son empleados de confianza con dietas millonarias y silencios bien pagados.

Mientras otras provincias discuten la reducción del gasto político o la digitalización de sus sesiones, en Formosa se mantiene intacta la estructura de poder más cara e ineficiente del norte argentino. Porque aquí la política no cuesta lo que gasta: cuesta lo que calla.

Si la Fundación Libertad quisiera completar su ranking con justicia, debería agregar una categoría aparte:

Formosa – Costo por legislador: $706.762.629.
Gasto total anual: $20.202.878.868.
Transparencia: cero. Independencia: nula.
En la provincia donde todo se decide desde una sola oficina, el costo de la Legislatura no se mide en pesos, sino en obediencia.

Te puede interesar
moran reok

La Justicia no necesita jueces influencers: Morán más pendiente de la cámara que del perfil institucional.

leonardo fernández acosta
Locales10/07/2026
Las imágenes muestran al juez federal de Formosa, Pablo Morán, viviendo el Mundial con una exposición que difícilmente pase inadvertida. No se discute su derecho a viajar ni a disfrutar de una licencia. Lo que está en debate es si quien tiene la responsabilidad de impartir justicia debe buscar el protagonismo de las cámaras o preservar la discreción que exige la investidura de un magistrado.
WhatsApp_Image_2026-07-02_at_00_19_10-750x422 (1)

AGENFOR se disparó en el pie: quiso atacar a Milei y terminó publicando la mejor defensa del sinceramiento tarifario

leonardo fernández acosta
Locales04/07/2026
Tras años de defender tarifas artificialmente bajas financiadas con subsidios, el portal oficial del Gobierno de Formosa publicó las declaraciones de un especialista que sostiene, desde hace décadas, que ese modelo era insostenible y que el sinceramiento impulsado por la gestión de Javier Milei ya completó su etapa más dura. Una contradicción que expone las grietas del relato oficial de las usinas de propaganda que publican "bajadas de línea" sin tomarse un segundo para pensar.
Lo más visto
un

Del aula a los tribunales: tres decanos denunciados, una designación bajo sospecha y una crisis institucional

leonardo fernández acosta
13/07/2026
Mientras tres decanos de la Universidad Nacional de Formosa enfrentan denuncias por presuntamente no reunir los requisitos legales para ejercer sus cargos, una nueva controversia por la incorporación de una representante al Consejo Superior, mediante una medida judicial excepcional, profundiza una crisis institucional que ya no gira en torno a la educación, sino a la legitimidad de quienes conducen la casa de altos estudios.
moran hasta las tetas

Del informe de Formosa Investiga a la agenda nacional: Pablo Morán, otra vez bajo la lupa

leonardo fernández acosta
15/07/2026
Luego del informe publicado por Formosa Investiga, el caso del juez federal Pablo Morán escaló a la agenda nacional. La permanencia del magistrado en el Tribunal de Ética de la AFA, el reclamo de ACIJ ante la Corte Suprema por una presunta incompatibilidad de funciones y las versiones sobre su actuación durante el Mundial reavivaron el debate sobre los límites éticos que deben observar quienes administran justicia.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email