En las entrañas del poder formoseño, donde el modelo de Gildo Insfrán ha reinado por décadas con mano de hierro y estrategia implacable, este domingo electoral se encendió una señal que los más atentos supieron leer: la vieja alianza entre Jorge Jofré y Manuel Celauro sigue viva. Y no solo viva, sino decidida a recuperar el aliento conspirativo que alguna vez la puso al borde de un quiebre histórico. El triunfo de Ariel Caniza es una continuidad del plan listo a activarse en cualquier momento.
Opinión14/04/2025
leonardo fernández acosta
El triunfo de Ariel Caniza en Clorinda, apalancado por la agrupación "Valores Ciudadanos" —bastión político del intendente capitalino Jorge Jofré— no es un mero resultado electoral. Es una jugada maestra, una advertencia de que la sucesión política en Clorinda no se rinde al dedo de Insfrán, sino que responde a una lógica territorial que excede al verticalismo peronista.
El PJ retuvo el municipio, sí, pero no por obra del gildismo. Lo hizo a pesar de él. Porque la maquinaria que impuso a Arturo Cabral, el exjuez impulsado por el senador Miguel Mayans, fracasó estrepitosamente. Apenas logró cosechar la mitad de los votos de Caniza. Y en ese resultado no solo hay una derrota: hay un mensaje cifrado que llegó hasta la última oficina de la Casa de Gobierno.
La vieja sociedad de dos barones
Manuel Celauro, el extinto viejo zorro del segundo distrito electoral más importante de la provincia, siempre desafió en silencio al conductor. No lo gritó, pero lo hizo notar. Ganó elecciones, mantuvo independencia, y se cuidó de no romper del todo. Jorge Jofré, en la capital, repitió la jugada: resistió todos los intentos del gildismo por imponerle rivales, y salió victorioso cada vez. A pesar de las presiones, los recursos y los operativos.
Ambos comparten algo más que territorio y peronismo: comparten una memoria. Una historia no tan lejana donde el descontento con Insfrán casi se transformó en ruptura. Años atrás, se sentaron a la misma mesa a conspirar, a imaginar un futuro sin el eterno gobernador. Estuvieron cerca. Muy cerca. Pero Jofré, más pragmático, bajó la guardia. Celauro, fiel a su estilo, se replegó. Y la revolución quedó suspendida, apenas recordada por unos pocos como un susurro maldito.
El regreso del plan inconcluso
Pero ahora, el destino vuelve a juntarlos con otro protagonista. Y no por casualidad. Las condiciones han madurado. Jofré no podrá reelegirse. Celauro ya no está pero su memoria allanó el camino a su sucesor. La elección de Caniza reactivó la maquinaria dormida. El "fuego amigo" no ha desaparecido: solo estaba invernando.
Lo que pasó este domingo no es solo un resultado electoral. Es una proclama silenciosa. Los territorios siguen bajo el mando de los dos barones. No hay obediencia al modelo. Hay autonomía. Y en esa autonomía, hay poder. Un poder que —aunque aún no se exhibe— puede, cuando lo decidan, transformarse en ruptura.
El último capítulo no está escrito, pero los tiempos se acortan. Jofré con Caniza ya no pueden esperar otra década. Las piezas se están moviendo. Y si alguna vez soñaron con disputarle el trono a Insfrán, hoy vuelven a tener las condiciones, la excusa y, sobre todo, los votos.
La historia vuelve a crujir en Formosa. Y no por el clamor opositor, sino por la implosión que empieza a gestarse en las propias entrañas del poder.
Leonardo Fernández Acosta
Licenciado en Comunicación Social
El Presidente insiste en culpar al periodismo por las filtraciones que comprometen a Karina Milei, mientras la Justicia le recuerda que las fuentes y el acceso a la información son pilares democráticos.
Mientras el poder político entierra los hechos en silencio y encubre a los suyos con maniobras institucionales, gran parte del periodismo local elige callar o maquillar la realidad. Así, muchos periodistas han preferido disfrazar su autocensura bajo el ropaje de la “responsabilidad profesional” o la moderación “frente al micrófono”, cuando en realidad lo único que protegen es la continuidad de los fondos que los mantienen a flote.
Los trasladan como ganado, pero les prometen libertad. Viajan en un camión volcador hacia un acto político, creyendo que participan de la democracia, cuando en realidad son piezas de un sistema perverso que los condena, una y otra vez, a votar por quienes los mantienen pobres, dependientes y callados. No es una movilización: es una humillación institucionalizada.
Durante la semana una de las evocaciones más importantes para la construcción de ciudadanía como lo es el día de la mujer se acotó a la autoexaltación del mesiánico Insfrán, el amontonamiento de militantes pobres, un discurso vacío lleno de lugares comunes y la presencia del nepotismo millonario.
No es la primera vez y seguramente no será la última. El radicalismo muestra su peor cara recurriendo nuevamente a la cancelación de periodistas porque alguna de sus figuras queda escrachada de manera irremediable.
Nadie en toda la república Argentina que haya visto las imágenes del arma frente al rostro de la vicepresidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, gatillando de manera fallida dos veces para intentar asesinarla, puede dejar de manifestar su más absoluto y contundente repudio a la violencia por la magnitud de lo que pudo haber ocurrido debido al fanatismo de un psicopata .
Desde los fondos oscuros del Cártel de los Soles en Venezuela, pasando por el fideicomiso binacional Argentina–Venezuela y los canales del BANDES y el Banco Nación, hasta aterrizar en Formosa Alimenta, la empresa estatal del gobernador Gildo Insfrán: una red que mezcla política, narcotráfico y poder feudal en el norte argentino.
Sin la Ley de Lemas, sin sobres y sin miedo suficiente, el reino de Insfrán mostró su verdadera desnudez: un poder sostenido por la pobreza y el silencio que empieza a resquebrajarse. La impunidad sigue, pero el mito se rompió.
Con un aumento del gasto público del 37,9% —el más alto del país—, Formosa vuelve a mostrar que su economía depende casi por completo del Estado. Detrás del récord se esconde un modelo político que confunde expansión con progreso y gasto con desarrollo, mientras la pobreza y el atraso estructural siguen intactos.
Mientras los bancos celebran la baja de tasas, un empleado formoseño necesitaría quintuplicar su salario para que un banco siquiera considere su solicitud. La "reactivación" es solo para quienes ya están del lado adentro de la verja.
La estadística como cortina de humo: Mientras se promociona una tarifa eléctrica baja como "logro social", se oculta que el 90% de los formoseños necesita subsidios crónicos para pagar un servicio básico. El relato oficial celebra la dependencia como si fuera un triunfo, silenciando tres décadas de estancamiento que condenan a la provincia a la asistencia perpetua. El verdadero costo no está en la factura de la luz, sino en la factura política de un sistema que produce pobres para luego exhibir su pobreza como mérito propio.
