El fiscal Eduardo R. Taiano, titular de la Fiscalía Criminal y Correccional Federal N.º 8, formuló el requerimiento de instrucción para que se avance con la investigación penal en el marco del expediente CFP 442/2025, caratulado “Insfrán, Gildo s/ Malversación de Caudales Públicos, Falsedad Ideológica y Abuso de Autoridad”. Ya constataron que la cuenta desde donde se habría efectuado la operación pertenece al gobierno de la provincia y habrían sido autorizados por altos funcionarios del Ministerio de Economía provincial: el subsecretario de Hacienda y Finanzas, Miguel A. Antinori, y las tesoreras generales Liliana Noemí Barboza y Ana María Tesorieri. Hasta el momento no hay imputados
Locales16/04/2025
leonardo fernández acosta
Una causa judicial abierta en los tribunales federales de Comodoro Py pone bajo la lupa al gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, por la presunta malversación de más de $1.660 millones de fondos públicos destinados —según la denuncia— al financiamiento del Partido Justicialista (PJ) local. El fiscal Eduardo R. Taiano, titular de la Fiscalía Criminal y Correccional Federal N.º 8, formuló el requerimiento de instrucción para que se avance con la investigación penal en el marco del expediente CFP 442/2025, caratulado “Insfrán, Gildo s/ Malversación de Caudales Públicos, Falsedad Ideológica y Abuso de Autoridad”.
La denuncia fue presentada el 7 de febrero de 2025 por la legisladora provincial Ana Gabriela Neme, quien señaló que los días 2 y 7 de octubre de 2024, el Gobierno de Formosa transfirió desde una cuenta oficial del Tesoro provincial —radicada en el Banco de Formosa S.A.— fondos millonarios hacia una cuenta del Partido Justicialista Distrito Formosa, con asiento en el Banco Nación y presidido por el propio Insfrán.
De acuerdo al documento oficial, los montos transferidos superarían los 1.660 millones de pesos, y habrían sido autorizados por altos funcionarios del Ministerio de Economía provincial: el subsecretario de Hacienda y Finanzas, Miguel A. Antinori, y las tesoreras generales Liliana Noemí Barboza y Ana María Tesorieri.
Tras el ingreso de la causa al Juzgado Criminal y Correccional Federal N.º 8, la fiscalía requirió informes al Banco de Formosa, confirmando que la cuenta utilizada pertenece al Gobierno de la Provincia, bajo la denominación “Rentas Generales”, con fecha de alta del 13 de noviembre de 1996. El fiscal también pidió que el Banco Nación y el Banco Central de la República Argentina (BCRA) informen sobre todos los movimientos registrados entre el 1° de septiembre y el 15 de octubre de 2024, tanto en la cuenta oficial del gobierno como en la del PJ.
La causa aún no tiene imputados formalmente, ya que, según el fiscal Taiano, “no obran en autos elementos que permitan individualizar a los autores”, aunque los indicios apuntan a una maniobra ejecutada desde las más altas esferas del poder provincial. De comprobarse, se trataría de una violación flagrante a la ley que prohíbe el uso de fondos públicos para financiar partidos políticos.
La denuncia también apunta al modelo político de concentración de poder que rige en Formosa desde hace décadas. Gildo Insfrán gobierna la provincia desde 1995, reelecto de forma consecutiva con el respaldo de una estructura que ahora está siendo cuestionada judicialmente por su presunto uso irregular de recursos estatales.
Mientras tanto, la investigación avanza, y será el juzgado federal quien determine si las evidencias reunidas ameritan una imputación formal contra los funcionarios involucrados. El expediente pone en escena un escándalo político y judicial que podría tener fuertes repercusiones institucionales, y que vuelve a instalar en la agenda pública el debate sobre el control de los fondos públicos y la transparencia en el financiamiento de los partidos.
Otra vez, el club de los iluminados pretende decidir quién puede usar las palabras y quién no. Se creen dueños de la memoria, árbitros de la verdad y guardianes exclusivos del “Nunca más”, mientras callan o aplauden los abusos del poder que dicen defender.
La Libertad Avanza se retiró de la Convención Constituyente denunciando un catálogo de violaciones reglamentarias que haría sonrojar a un parlamento bananero. Entre artículos pisoteados, dictámenes exprés y un oficialismo que actúa como dueño del circo, 23 artículos ya aprobados nacen muertos y huelen a naftalina de guion viejo.
Cuando Costa Ankenbrand habla de "payasos", quizá debería mirar hacia el camarín donde se maquilla su propio bloque: la diputada impuesta por ser pareja de Osvaldo Zárate reparte sermones desde el palco VIP de un radicalismo reducido a caricatura y cómplice del poder al que dice enfrentar.
Luis Naidenoff mando a militantes de barrio como centinelas de la democracia, pero en el circo convencional fueron apenas tres tristes tigres domados: sin garras, sin rugido y con el aval hecho añicos para el deleite del gildismo y el aplauso de lo peor del feudo.
Con una jubilación de privilegio aprobada por el gildismo, un historial de visitas al quinto piso y años de operaciones contra su propia fuerza, Osvaldo Zárate ahora se disfraza de opositor ejemplar para acusar de traidores a otros. Operó contra su propio espacio para favorecer listas testimoniales que no alcanzaron ni los tres mil votos, como la encabezada por Marcelo Ocampo.
Mientras la UCR se derrumba entre pactos frustrados y candidaturas fantasma, nace un nuevo frente opositor que promete dar pelea sin transas ni silencios funcionales. La caída de los de siempre, la tragedia de la PYME de Naidenoff puede ser, por fin, el comienzo de algo distinto.
Mientras la UCR se derrumba entre pactos frustrados y candidaturas fantasma, nace un nuevo frente opositor que promete dar pelea sin transas ni silencios funcionales. La caída de los de siempre, la tragedia de la PYME de Naidenoff puede ser, por fin, el comienzo de algo distinto.
Luis Naidenoff mando a militantes de barrio como centinelas de la democracia, pero en el circo convencional fueron apenas tres tristes tigres domados: sin garras, sin rugido y con el aval hecho añicos para el deleite del gildismo y el aplauso de lo peor del feudo.
Cuando Costa Ankenbrand habla de "payasos", quizá debería mirar hacia el camarín donde se maquilla su propio bloque: la diputada impuesta por ser pareja de Osvaldo Zárate reparte sermones desde el palco VIP de un radicalismo reducido a caricatura y cómplice del poder al que dice enfrentar.
La Libertad Avanza se retiró de la Convención Constituyente denunciando un catálogo de violaciones reglamentarias que haría sonrojar a un parlamento bananero. Entre artículos pisoteados, dictámenes exprés y un oficialismo que actúa como dueño del circo, 23 artículos ya aprobados nacen muertos y huelen a naftalina de guion viejo.
Otra vez, el club de los iluminados pretende decidir quién puede usar las palabras y quién no. Se creen dueños de la memoria, árbitros de la verdad y guardianes exclusivos del “Nunca más”, mientras callan o aplauden los abusos del poder que dicen defender.
